"EL PP TENDRÁ QUE EXPLICAR PORQUÉ HA PASADO DE APOYAR A GRAN CANARIA A ALIARSE CON CLAVIJO EN UNA PROPUESTA QUE MARGINA A LOS GRANCANARIOS".-

“El PP tiene que explicar porqué ha pasado de apoyar a Gran Canaria a aliarse con Clavijo en una propuesta que margina a los grancanarios”

·   El secretario insular, Ángel Víctor Torres, insiste en que desde el PSOE “se apuesta por los gobiernos progresistas que caminan de la mano para hacer una política distinta a la que han hecho los populares estos últimos años”

Gran Canaria, 27 de diciembre de 2016.-

Ángel Víctor Torres, secretario insular del Partido Socialista en Gran Canaria, ha afirmado este martes que “el Partido Popular tiene mucho que explicar ya que ha pasado de apoyar claramente a Gran Canaria, y con ello el reparto de justicia e igualdad que desde el Cabildo planteábamos, para aliarse con Fernando Clavijo en una propuesta que margina a Gran Canaria y los grancanarios”. 

Estas declaraciones se han efectuado en la convocatoria a los secretarios generales locales y a la Comisión Ejecutiva Insular, a quienes se les ha dado cita con el objeto de analizar la situación tras la ruptura del pacto del Gobierno de Canarias que se produjo el pasado 23 de diciembre y el cese de los consejeros socialistas por parte del presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo. 

Para Torres, “el Fondo de Desarrollo de Canarias que el responsable del Ejecutivo regional ha pretendido llevar a Consejo de Gobierno, y del que pedía el apoyo socialista, era el mismo perro con distinto collar que el anterior”. Es, a juicio del máximo representante del PSOE en la isla, “una propuesta clientelar y partidista con la que Clavijo apuesta por una Canarias dividida, fragmentada y en confrontación”.

Además, el secretario insular ha hecho hincapié en que desde el PSOE se sigue apostando con claridad y vehemencia por los pactos que funcionan: “En Gran Canaria los gobiernos progresistas caminan de la mano para hacer una política distinta a la que el PP ha desarrollado en nuestra tierra en los últimos años”.

En la Comisión Ejecutiva que se ha celebrado este martes, en la sede insular, se han analizado las circunstancias que han motivado el abandono reciente de un grupo de gobierno municipal en la isla de Gran Canaria, tras las diferencias con la responsable consistorial. Al igual que el análisis de la situación de los pactos progresistas que funcionan de forma adecuada en otros municipios. 

Y por último, se ha dado cuenta a la Ejecutiva de los contenidos de las cuatro convocatorias de gestora que se han desarrollado en la ultima semana y que ha culminado con el abandono de los consejeros socialistas del ultimo consejo de gobierno donde se aprobaban los Fondos para el Desarrollo de Canarias.

VEGUEROS S.M.

-->

ALTERNATIVA POR SAN MATEO DENUNCIA QUE EL CONSEJO MUNICIPAL DE CULTURA NO HA SIDO CONVOCADO NI UNA SOLA VEZ DURANTE EL AÑO Y MEDIO QUE VA DE LEGISLATURA.-

Alternativa por San Mateo denuncia que el Consejo Municipal de Cultura no ha sido convocado ni una sola vez durante el año y medio que va de legislatura

• Alternativa por San Mateo (ASM) insta a la concejala de Cultura a convocar un órgano de participación ciudadana tan importante y a respetar y promover la cultura.

CONCEJALA DE ASM-NC CARMEN TRAVIESO

Alternativa por San Mateo-NC denuncia que el Consejo Municipal de Cultura, órgano consultivo y de participación ciudadana donde están representados todos los colectivos culturales y sociales, no ha sido convocado ni una sola vez en el año y medio transcurrido de legislatura.

Una arbitrariedad más del Grupo de Gobierno que viene a sumarse al desprecio hacia todo lo que implique fomentar la política participativa.

Para Carmen Travieso, concejala de Alternativa por San Mateo (ASM): “Con el Consejo Municipal de Cultura (CMC) está pasando lo mismo que con el Consejo Municipal de Educación, que se negaron a convocarlo con miles de excusas hasta que la presión de Alternativa por San Mateo (ASM) y de la Comunidad Educativa les obligó a rectificar”.

El Consejo Municipal de Cultura (CMC), que Avesan desprecia, fue creado por Alternativa por San Mateo (ASM), con vocación transversal con el objetivo de propiciar e impulsar la cultura de la Vega.

VEGUEROS S.M.

ALTERNATIVA POR SAN MATEO DENUNCIA LA FALTA DE CONTENIDO DE LOS PLENOS DEL AYUNTAMIENTO VEGUERO.-

Alternativa por San Mateo denuncia la falta de contenido de los plenos del ayuntamiento Veguero

• El orden del día de las convocatorias no contiene relevancia pública ni propuestas de interés municipal

Para Alternativa por San Mateo-NC la falta de contenido de las sesiones plenarias del ayuntamiento veguero, que además solo se celebran cada dos meses, pone de manifiesto la inactividad, el inmovilismo, la ineficacia y la falta de gestión del Grupo de Gobierno.

Según Iriome Marcial, concejal de Alternativa por San Mateo: “La explicación de este vacío de contenido y la nula relevancia pública de los temas a tratar en los plenos, no es otra que la falta de ideas y proyectos para el municipio; y si no se trabaja no hay nada que llevar a pleno”

Para Alternativa por San Mateo los plenos irrelevantes reflejan la incapacidad gestora del alcalde y su grupo, que mientras mantienen atrofiados temas imprescindibles para el desarrollo de San Mateo, se dedican a hacer un reglamento plenario a su medida para coartar el trabajo de la oposición, limitando los tiempos de intervención así como los ruegos y preguntas.

VEGUEROS S.M.

-->

MANIFIESTO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE GRAN CANARIA CONTRA EL ACTUAL REPARTO DE LOS FONDOS DE LA FDCAN.-

MANIFIESTO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE GRAN CANARIA CONTRA EL ACTUAL REPARTO DE LOS FONDOS DE LA FDCAN.-

El Partido Socialista de Gran Canaria, ante los últimos acontecimientos del pasado lunes 28 de noviembre sucedidos en el Consejo de Gobierno respecto al reparto del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) quiere manifestar lo siguiente:

La propuesta trasladada al Consejo de Gobierno y votada por el Presidente del Gobierno de Canarias y consejeros de CC, la consideramos arbitraria e injusta ya que pone de manifiesto la brecha entre unos canarios y otros, no teniéndose en cuenta como hasta ahora un reparto de equilibrio poblacional y solidaridad.

Analizando los datos, la isla de Gran Canaria recibe una inversión tanto para un programa de 5 años como para 10 por debajo de lo que por población y por solidaridad a la isla de Gran Canaria le corresponde.

Además incide en arbitrariedad y discrecionalidad incluso dentro de una misma isla, Gran Canaria. Isla en la que, desde la propuesta del FDCAN se premia a los municipios que no defienden la unidad y la defensa de una propuesta de consenso, aportándose cantidades económicas importantes a tres municipios, en absoluto ligados los proyectos a una propuesta objetiva desde el punto de vista técnico, poblacional o económica.

Por otro lado, siendo una de las líneas de financiación del decreto de FDCAN la del apoyo a la Innovación, el Desarrollo y la Investigación, vemos y no compartimos que, mientras a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria se concede 4 millones de euros por 5 años (a la Universidad de La Laguna 4 millones por 4 años) sin embargo a un municipio se le aprueba un proyecto para un aparcamiento por 7 millones de euros.

Por todo lo expuesto anteriormente, el PSOE de Gran Canaria rechaza la triple paridad como fórmula de distribución de recursos económicos, entendiendo que el Gobierno de Canarias debe arbitrar una fórmula, que si bien hemos planteado de entrada pudiera ser una distribución criterios REF, no descartamos otra que persiga el consenso y acuerdo entre todas las islas, pues el Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) debe servir para ayudar a generar economía a todos los canarios en igualdad de condiciones. Es por eso que el PSOE de Gran Canaria aboga por el diálogo y el acuerdo y además apoyará todas las acciones que vayan encaminadas a una revisión del acuerdo sobre el Fondo de Desarrollo para Canarias con carácter inmediato y urgente.

Apoyamos igualmente convocar a los parlamentarios/as grancanarios del Partido Socialista para que junto a los Consejeros del Cabildo, Alcaldes, cargos institucionales y orgánicos junto a parlamentarios de otras fuerzas políticas, aúnen esfuerzos para conseguir una propuesta más justa.

Apoyamos que el Presidente del Gobierno de Canarias venga a Gran Canaria y dé explicaciones en sedes institucionales al respecto, si no corrige su propuesta.

Y a su la vez cualquier otra manifestación, acto o convocatoria ciudadana que sea precisa será apoyada por el partido socialista en aras de que se corrija lo que entendemos, con datos objetivos, es un injusticia para los próximos años a través del FDCAN y de un impuesto retirado, el extinto IGTE que debe servir para unir a los canarios y crear lazos entre unas islas y otras como se ha hecho tradicionalmente, sin sectarismo ni clientelismo políticos y sin marginar a unos en beneficios de otros.

Es por todo ello que adoptamos los siguientes acuerdos:

A.- Rechazar la propuesta aprobada en ese consejo de gobierno del reparto del FDCAN y exigir su cambio y revisión.

B.- Respaldar a los consejeros/as socialistas que abandonaron el consejo por no compartir ni el procedimiento ni el acuerdo elevado a esa sesión.

C.- Acordar el apoyo del PSOE de Gran Canaria a las iniciativas o mociones que se trasladen a pleno en defensa de una justa distribución del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), ya esté el PSOE en esos

gobiernos municipales o insulares, o en la oposición.

D.- Participar e impulsar el PSOE-GC, si ante estas medidas se mantiene la propuesta del Presidente del Gobierno de Canarias, en las movilizaciones ciudadanas que sean precisas.

Las Palmas de Gran Canaria, dos de diciembre de 2016

VEGUEROS S.M.

EL PSOE DE GRAN CANARIA RECLAMA A CLAVIJO LA REVOCACIÓN DEL ACUERDO DE DISTRIBUCIÓN DEL FEDECAN.-

EL PSOE DE GRAN CANARIA RECLAMA A CLAVIJO LA REVOCACIÓN DEL ACUERDO DE DISTRIBUCIÓN DEL FEDECAN.- 

•   “Defendemos el diálogo y el consenso y estamos a tiempo de revocar ese acuerdo por uno más justo y equilibrado”, defendió Torres tras la reunión de los cargos públicos y políticos del partido en Gran Canaria

•       Torres resaltó el apoyo a la decisión de los consejeros socialistas de abandonar el Consejo de Gobierno regional

•     Para el secretario insular es inadmisible la retirada del Fdecan de la nueva carretera de La Aldea entre Agaete y El Risco

Las Palmas de Gran Canaria, 2 de diciembre de 2016.
El PSOE de Gran Canaria reclama al presidente Clavijo la revocación del acuerdo del Consejo de Gobierno del pasado lunes para la distribución de los fondos Fdecan bajo el criterio de la triple paridad, informó el secretario insular, Ángel Víctor Torres, tras un encuentro con los cargos públicos y políticos del partido en Gran Canaria y miembros de la gestora en la Isla.

Torres resaltó el apoyo del partido en Gran Canaria a la decisión de los consejeros socialistas de abandonar el Consejo de Gobierno regional del pasado lunes y defendió que era la única medida posible.

“El presidente del Gobierno regional afirmó en el Cabildo de Gran Canaria y ante todos los alcaldes de la Isla que buscaría una fórmula  de consenso distinta a la triple paridad y que se premiaría a aquellos proyectos con una singularidad determinada, y no ha sido así”, lamentó.

Asimismo denunció que en el capítulo de inversión, el 75 por ciento de los fondos, no se ha buscado el equilibrio entre las Islas. “Defendemos el diálogo y el consenso y estamos a tiempo de revocar ese acuerdo por uno más justo y equilibrado”.

El secretario insular detalló que con el reparto aprobado por el Ejecutivo en los próximos 10 años los ciudadanos de Gran Canaria recibirán una cantidad muy inferior a la que en justicia y solidaridad le corresponde.

“Esos fondos deben servir para mover la economía y generar empleo en las siete Islas, y se debe gobernar para las siete Islas y teniendo en cuenta a todas las administraciones sin hacer distinciones de carácter político”, exigió.

Torres, quien recordó que el presidente de la gestora del partido ya solicitó la convocatoria de la mesa de seguimiento del pacto, aseguró que aún hay tiempo de revertir la situación. “Esperamos que antes de que se tome la decisión en sede parlamentaria Coalición Canaria reflexione”, agregó Torres.

Además para Torres es inadmisible la retirada del Fdecan de la nueva carretera de La Aldea entre Agaete y El Risco y recordó que el Cabildo ha mantenido su propuesta de 8 millones para la obra.

“Llevamos un año escuchando al presidente regional decir que en Gran Canaria nadie iba a discutir que se incluyera en los fondos la licitación y prefinanciación de la nueva carretera y, a pesar de que era una propuesta que sale del propio gobierno y a petición del Cabildo, al final la retiran”, lamentó.

Avanzó asimismo que el próximo lunes se celebrará en el Cabildo una reunión de los portavoces del Cabildo, alcaldes y todos los consejeros con los parlamentarios de las distintas fuerzas políticas de Gran Canaria para abordar la situación.

Además los ayuntamientos y el Cabildo llevarán a un Pleno extraordinario el próximo viernes una iniciativa para reclamar a Coalición Canaria una rectificación.

“Si todo eso no funciona – concluyó - pediremos a Clavijo que visite Gran Canaria antes del 20 de diciembre para que explique por qué utiliza la triple paridad cuando afirmó que no lo iba a hacer, y por qué ha retirado la financiación de la carretera de La Aldea cuando dijo que eso no se iba a discutir”.

El respaldo unánime del partido a esta reclamación se puso de manifiesto en la reunión con la asistencia de la mayoría de los principales cargos institucionales del partido como el diputado nacional Sebastián Franquis, el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, los diputados regionales Nayra Alemán y Gabriel Corujo, el consejero regional Jesús Morera, el comisionado Néstor Hernández, la Viceconsejera Isabel Mena, y los consejeros insulares Elena Máñez, Gilberto Díaz y Maribel Santana.

Además todos los municipios estuvieron representados con los alcaldes Augusto Hidalgo, Roberto García, Juan Ramón Martín, Gonzalo Ramos y Juan Díaz, los tenientes de alcalde Manolo López, Alejandro Ramos, Pino González, Alexis Henríquez y Victor Navarro, y portavoces del PSOE en la oposición además de los secretarios generales de las diferentes agrupaciones municipales de la isla.

VEGUEROS S.M.