Islas Canarias-España

Islas Canarias-España
La Vega de San Mateo-Gran Canaria
Google

EL ALCALDE DE SAN MATEO SE EXCUSA EN UNA PREGUNTA DEL PLENO PARA CERRAR UN PARKING QUE MANTENÍA ABIERTO SIN LICENCIA DE APERTURA.-

Vista del interior del aparcamiento cuya apertura no está permitida por industria por irregularidades
El alcalde de San Mateo se excusa en una pregunta del pleno para cerrar un parking que mantenía abierto sin licencia de apertura
El concejal socialista del consistorio veguero, Rubén Díaz, responsabilizó al alcalde, Antonio Ortega, de lo que pudiera ocurrir en las instalaciones, que no cuentan con la autorización de apertura del área de Industria del Gobierno de Canarias
El concejal del PSC-PSOE en el Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, Rubén Díaz, ha denunciado públicamente la manipulación a la que el regidor Antonio Ortega ha sometido el polémico cierre del aparcamiento del Mercado Agrícola. Ortega ha comunicado a los puesteros que ya no se permite aparcar en este espacio “por culpa del concejal socialista Rubén Díaz”. Una acusación falsa y que sirve como excusa para no asumir sus responsabilidades ante cualquier incidente que pudiera ocurrir en dicho espacio.
Las obras de las 80 plazas del aparcamiento de los bajos del Mercado Agrícola de Vega de San Mateo ya cuentan con 4 años de retraso y una inversión superior a los 300.000 euros. Diversas irregularidades lo mantienen cerrado al carecer de autorización del departamento de Industria del Gobierno de Canarias. A pesar de ello, desde el equipo de gobierno se permitía el acceso y aparcamiento a los puesteros. “Una medida irresponsable de consecuencias impredecibles si sucediera algo” asegura Díaz.
VEGUEROS S.M.

EL PARTIDO SOCIALISTA DE SAN MATEO DENUNCIA LA SITUACIÓN ACTUAL DEL CENTRO OCUPACIONAL DE VEGA DE SAN MATEO.-


Rubén Díaz-Concejal del PSOE en Vega de San Mateo
El Partido Socialista de San Mateo denuncia la situación actual del Centro Ocupacional de Vega de San Mateo
  • En una nota de prensa, que reproducimos íntegramente, la Agrupación Socialista de Vega de San Mateo denuncia las irregularidades en la concesión del servicio y las mentiras de Don Antonio Ortega, además de las veladas amenazas sufridas por los padres al querer manifestarse delante del Ayuntamiento.

NOTA DE PRENSA COMPLETA DE LA AGRUPACIÓN SOCIALISTA DE SAN MATEO SOBRE LO QUE OCURRE CON EL CENTRO OCUPACIONAL 
El pasado 13 de septiembre cerró sus puertas el Centro Ocupacional de la Vega de San Mateo, dejando en la calle a usuarios en la calle de manera indefinida y con la incertidumbre de no saber cuándo volverán a abrir las puertas.
El pasado mes de octubre de 2018, el Ayuntamiento, adjudicó la gestión del centro a la empresa Ralons Salud, S.L., que fue la empresa que licitó a la baja el servicio.
Después de un año de gestión y de la baja generalizada por impagos a las trabajadoras, se cierra el centro por incumplimiento de la empresa y se procede al inicio del procedimiento administrativo de la resolución del contrato por parte del Ayuntamiento.
Una vez cumplidas las fechas de comunicación y al no comunicar la empresa ninguna alegación a la propuesta de resolución, se da por concluido el contrato y el Ayuntamiento inicia el procedimiento de contrato temporal del servicio hasta poder convocar de nuevo el concurso.
El Ayuntamiento negocia con una empresa del sector para que asuma los servicios de gestión del centro, obviando, que la nueva empresa debe subrogar al personal que tenía contratado Ralons Salud así como abonar las deudas que sobre dichas trabajadoras tenían con la Seguridad Social. 
El día de comienzo del servicio, se presentan las trabajadoras de Ralons, comunicando a la nueva empresa quienes eran, quedándose de cuadros la empresa y cerrando automáticamente el centro para ponerse en contacto con el Ayuntamiento y pedir aclaraciones.
A todas estas ha habido una falta de comunicación entre el grupo de gobierno y las familias, así como mentiras y amenazas. Las familias de usuarios del centro solicitaron permiso para manifestarse delante del ayuntamiento el mismo día del pleno ordinario, recibiendo veladas amenazas telefónicas.
Por otro lado en una reunión posterior y al incidir las familias en el tema de la subrogación del personal, el alcalde les dijo que eso por una ley nueva que no existía cuando se adjudicó el servicio el año anterior, cuando la nueva Ley de Contratos del Sector Público es la ley 9/2017 de 8 de noviembre.
Los socialistas entendemos que desde el primer momento, a Antonio Ortega, alcalde del Ayuntamiento, no le interesan los usuarios del Centro, porque dicho centro ya estuvo cerrado hace un año al despedir al personal que había denunciado por falso autónomo, que por cierto, ganaron el juicio, pero ninguno de ellos han querido volver al Ayuntamiento y han preferido que los indemnicen.
Por otro lado y así la ley lo recoge, podía haber adjudicado el servicio a otra empresa con mejor calidad y trayectoria profesional y no a Ralons Salud que ya se preveía por donde iba a tirar el servicio, siendo la empresa que pujó a la baja.
La gestión del problema tiene difícil solución y es probable que las familias de los usuarios y usuarias del servicio se vean abocados a sentarse con el Cabildo de Gran Canaria para que les consigan plazas en otros centros de la isla.
VEGUEROS S.M.

NUEVA CANARIAS DENUNCIA EL USO PARTIDISTA DEL PSOE DE LA VISITA DE JOSÉ A .VALBUENA CONSEJERO DEL GOBIERNO DE CANARIAS A LA ALDEA.-


Nueva Canarias denuncia el uso partidista del PSOE de la visita de José A. Valbuena Consejero del Gobierno Canario a La Aldea.
  • Pedro Suárez Moreno, portavoz de NUEVA CANARIAS en el Ayuntamiento de La Aldea ha denunciado “el uso partidista del grupo de gobierno PSOE de la visita que cursó al municipio José Antonio Valbuena, Consejero de Transición Ecológica, Cambio Climático y Política Territorial del Gobierno de Canarias”, el pasado martes 22 de Octubre.
El Consejero del Gobierno de Canarias, también del PSOE, estuvo acompañado en su visita al municipio por el Director General y el Viceconsejero de Transición Ecológica, Planificación Territorial y Aguas, Víctor Navarro y Leopoldo Díaz, respectivamente, y por varios diputados regionales también del PSOE.
Pedro Suárez afirma que, según consta en nota difundida primero en perfiles sociales del PSOE ALDEANO y con posterioridad en las redes públicas del AYUNTAMIENTO, el Consejero José Antonio Valbuena se reunió en el SALÓN DE PLENOS con el grupo de gobierno y posteriormente con el pretexto de visitar la planta de transferencia estuvo presente la empresa agrícola COAGRISÁN.
No hubo aviso ni invitación a los concejales de NUEVA CANARIAS o a la Corporación municipal.
Pedro Suárez denuncia que no fueron invitados, “Ni fuimos informados y mucho menos invitados a esta visita, que entendemos fue OFICIAL, aunque por lo que hemos conocido, a través de las notas publicadas, pareciera que fue una visita organizada por el PSOE donde se utiliza el Ayuntamiento aldeano y sus instalaciones a su antojo”. Es significativo que la información de esta visita la publique en primer lugar el PSOE aldeano y posteriormente prácticamente en los mismos términos y contenidos sean publicados en las redes-perfiles públicos del Ayuntamiento, logrando así el objetivo de confundir e instrumentalizar políticamente dicha visita.
“No podemos entender cómo este grupo de gobierno PSOE continúan despreciando a los vecinos y vecinas a quienes representamos y sigan considerando que el AYUNTAMIENTO es su propiedad particular”. Manifestó Suárez.
Para el portavoz de NUEVA CANARIAS son lamentables este tipo de actitudes SECTARIAS Y EXCLUYENTES por parte de quienes se llenan la boca definiéndose como demócratas.
Por todo ello, desde NUEVA CANARIAS, critican el uso que este grupo de gobierno PSOE hace de los cargos públicos, de las redes de comunicación públicas del Ayuntamiento y de las propias instalaciones del Consistorio aldeano, para hacer propaganda partidista. Así mismo, exigen el cese inmediato de dichas prácticas, a la vez que muestran su malestar porque el propio Consejero del Gobierno de Canarias, como tal, consintiera  y se prestara a este tipo de maniobras ANTIDEMOCRÁTICAS,
“De nuevo el PSOE ALDEANO ha demostrado que sus intereses partidistas se anteponen a los intereses de los aldeanos y aldeanas y mucho menos del interés general “afirmó Pedro Suárez.
Nueva Canarias en La Aldea considera que cuando un miembro del Gobierno de Canarias visita el municipio, el mínimo protocolo democrático, de cortesía institucional, indica que debe ser invitada la corporación municipal donde están los representantes elegidos por la ciudadanía, la corporación municipal es la máxima representación del municipio. No respetan la representación elegida por los aldeanos y aldeanas en las urnas. Continuó Pedro Suárez.
Pedro Suárez concluyó que, NUEVA CANARIAS tiene su total disposición para acompañar y reunirse con cualquier consejero o consejera, ya sea del Gobierno de Canarias o de otra institución, que quiera venir a estudiar o conocer la problemática del municipio, de los aldeanos y aldeanas.
VEGUEROS S.M.

NUEVA CANARIAS LA ALDEA REITERA LA PASIVIDAD DEL GRUPO DE GOBIERNO PSOE ANTE LOS GRAVES PROBLEMAS QUE AQUEJAN AL MUNICIPIO.-


 
Nueva Canarias La Aldea reitera la pasividad del grupo de gobierno Psoe ante los graves problemas que aquejan al municipio.
  • “Todo sigue igual o peor, en la gestión del nuevo-continuista grupo de gobierno PSOE aldeano”

Ya transcurridos 100 días desde el inicio de la nueva legislatura, después de  las elecciones locales del 26 de Mayo. Nueva Canarias en La Aldea sigue constatando que TODO SIGUE IGUAL O PEOR en el municipio. Son numerosos los problemas que aquejan a los vecinos y vecinas y que el grupo de gobierno PSOE continúa sin resolver, así se trasladó al PLENO ORDINARIO celebrado el pasado 24 de septiembre.
Pedro Suárez Moreno, portavoz del grupo de NUEVA CANARIAS en el Ayuntamiento aldeano llevó al Pleno más de 20 preguntas y ruegos con asuntos de gran calado, unos referidos a la gestión del grupo de gobierno local y otros, no menos importantes, a necesidades sociales  y demandas vecinales que siguen sin recibir la respuesta adecuada.
Uno de los primeros problemas, que persisten y que siguen pasivamente sin afrontar desde el grupo de gobierno PSOE, son los problemas de seguridad que sufrimos en el municipio, afirma Pedro Suárez.
En este sentido, el portavoz de NUEVA CANARIAS preguntó por la situación actual de la Policía Local y cuántos policías están prestando servicio habitualmente, así como los servicios que se realizan nocturnos y festivos. Insistió Pedro Suárez en la demanda de aumentar las plazas de la Policía y el “compromiso, que sigue sin cumplirse, del grupo de gobierno de gestionar con Función Pública éstas”. Igualmente, demandó información sobre los servicios de coordinación con otros cuerpos de seguridad en el municipio.
Es de lamentar que la situación en la seguridad del municipio no ha variado, ni mucho menos ha mejorado. El fracaso del grupo de gobierno en materia de seguridad  es más que evidente, afirmó Pedro Suárez.
La imagen que se aprecia en el municipio de BASURA en los contenedores de SELECTIVA, donde es habitual ver los contenedores de envase y cartón repletos durante días, fue otro de los asuntos destacados por Pedro Suárez Moreno, formulando preguntas sobre la frecuencia de recogida, la efectividad de ésta, puerta a puerta en comercios, llamando la atención en que los tipos de contenedores elegidos no facilitan su uso, además de la petición de datos sobre los volúmenes de reciclado. Insistió Suárez en la importancia de la concienciación ciudadana y que el grupo de gobierno PSOE debe concretar, sin más excusas, la campaña prevista que verdaderamente incida en la población.
Las reiteradas averías en la red de abasto de agua han sido motivo de quejas vecinales, otro de los asuntos que NUEVA CANARIAS ha planteado en diferentes Plenos y que continúan. Concretamente en la red de la calle Doctor Fleming, Pedro Suárez denunció, que según información aportada en Plenos anteriores, estaba previsto incluir su sustitución en un proyecto futuro de Obras Públicas del Cabildo, cosa que tampoco han cumplido, por lo que demandó se concretara la fecha de esta actuación más que necesaria. Así mismo, solicitó el protocolo de actuación que determina qué averías atiende la empresa adjudicataria y cuál el Ayuntamiento con su personal o de convenios, ante las reiteradas quejas de muchos vecinos que se han visto obligados a acudir a las redes sociales al no ser atendidas por el Servicio de aguas.
La caótica situación económica y social del municipio persiste sin que este grupo de gobierno aporte soluciones viables, carecen de proyecto por lo que actúan improvisadamente sin planificar actuaciones, denunció Pedro Suárez. Además son muchas las necesidades sociales a las que no se atiende o no se responde debidamente. Lo mismo ocurre con otras demandas de los vecinos a quienes no se les resuelven sus problemas, agravándose en el tiempo por la inacción del grupo de gobierno.
Es el caso de la problemática de mayores que viven solos en La Aldea. Cada vez son más frecuentes las noticias sobre el fallecimiento de personas mayores que viven solas. Por ello, hemos demandado información al área de Servicios Sociales, o los protocolos de actuación para acompañamiento o vigilancia de la situación de estas personas en cuanto a la atención sanitaria, higiene o alimentación, además de conocer cuántos usuarios de ayuda a domicilio se están atendiendo. En esta misma área, Pedro Suárez mostró la preocupación de NUEVA CANARIAS por las situaciones de EXCLUSIÓN SOCIAL en el municipio aldeano.
El edil de Nueva Canarias, criticó la gestión del grupo de gobierno en la atención a las demandas de vecinos con problemas de movilidad reducida o elevado grado de incapacidad, para las mejoras en la accesibilidad de sus viviendas y que no han recibido respuesta por parte de este Ayuntamiento.
Afirma Pedro Suárez, que vienen insistiendo en diferentes plenos que “En la Plataforma Estatal de Contratación, existen numerosos procedimientos de licitación de contratos de obras, servicios o suministros, de los que no se ha informado a los concejales de NUEVA CANARIAS, ni en las Comisiones Informativas ni en el Pleno.
Suárez demandó el derecho a la información de los concejales y la obligación del grupo de gobierno PSOE de habilitar el procedimiento necesario para que podamos acceder a toda la información que genera el Ayuntamiento en las sedes electrónicas.
La transparencia en la información no se debe limitar a las plataformas, también incluye la obligada información a los representantes elegidos por la ciudadanía, los concejales y concejalas de la oposición, por lo cual este grupo de gobierno continúa suspendiendo en transparencia, todo sigue igual, afirmó el portavoz de NUEVA CANARIAS.
El grupo de gobierno PSOE continúa con las mismas prácticas antidemocráticas que en la legislatura pasada, NADA HA CAMBIADO, ejemplo de ello, lo ocurrido en la finalización-inauguración de las obras en la calle Mariano de Cáceres, donde se omitió intencionadamente la participación del CABILDO DE GRAN CANARIA que lo financia al 100%, según consta en la Nota de prensa difundida por el Ayuntamiento, acompañado de una foto con la  forma muy original de inauguración de una calle, en la que, en lugar de cortar la cinta, el Alcalde del municipio, carga con la valla y la retira.
En realidad, afirma Suárez Moreno, se trata del proyecto “Fase 1A, Plan Director de la Zona Comercial Abierta de La Aldea (Calle Mariano de Cáceres, tramo I)”, perteneciente al PLAN DE COOPERACION CON LOS AYUNTAMIENTOS anualidades 2018-2019, aprobada y financiada AL 100% por el Cabildo de Gran Canaria, concretamente esta área está gestionada por nuestro Consejero de Nueva Canarias, Carmelo Ramírez.
VEGUEROS S.M.

XX BAJADA DEL VINO DE VEGA DE SAN MATEO.-


 XX BAJADA DEL VINO DE VEGA DE SAN MATEO

Por: Isabel Peñate
Concejala de Alternativa por San Mateo






  • Nunca una Bajada del Vino congregó a tan poca gente.
  • Nunca en sus 21 años de existencia hubo tan poca participación.
Nuestra Bajada del Vino se inició en el año 1988 del siglo pasado, junto al desaparecido acto de Descorche de la Primera Botella de Vino de la cosecha anual (dudo mucho que los actuales organizadores conozcan y valoren este dato), fruto del firme y decidido compromiso de Alternativa por San Mateo con el Sector Primario en general y el Vinícola y Vitivinícola en especial, dada la enorme importancia y calidad de los vinos de la Vega, este acto nació como promoción, difusión y puesta en valor de nuestras uvas y caldos en una apuesta por la soberanía alimentaria, el producto Km0 y de cercanía y en reconocimiento a los hombres y mujeres que lo hacen posible trabajando la tierra y transformando el paisaje, consiguiendo además la difícil tarea de crear puestos de trabajo y fijar la población al territorio y que en los últimos años además han logrado exportar el vino a mercados tan exigentes como Estados Unidos.
Año tras año fue creciendo cuidada, mimada, y potenciada, convirtiéndose en un acto de la categoría e importancia de la Rama de Agaete o la Traía del Gofio de Agüimes y siempre conservando y respetando la idea original, la promoción de los Vinos de San Mateo, para lo que lógicamente se contaba con todas las bodegas del municipio.
Lamentablemente en los últimos años hemos sido testigos atónitos e incrédulos del intento de destrozar una fiesta genuina; una Bajada del Vino sin vino, sin vasos, sin colgantes, sin las pegatinas identificativas, con cambio de recorrido, con una pisada de uva relámpago, con un final de fiesta abrupto...y cada vez con menos participación.
Una Bajada del Vino que en su histórica XX edición, solo se suspendió el año 2017, tendría que haber sido una celebración colectiva apoteósica, especialmente brillante, espectacular e inolvidable, una celebración para la historia de este pueblo, en la que tuvieran un protagonismo destacado los viticultores y vinicultores, así como los creadores e impulsores de este sueño.
Sin embargo, y gracias a la mala organización y al nulo respeto por nuestras fiestas, costumbres, tradiciones e identidad en general y por el sector primario y del vino en particular ha sido la peor de todas con diferencia.
Y ahora que el grupo de gobierno de Vega de San Mateo diga, publique y repita que fue "multitudinaria", que "cientos de guaguas subieron a miles de personas", que el "pueblo estaba abarrotado", que "no cabía un alfiler", que sigan engañándose y engañándonos, que eso no cambiará la triste y cruda realidad, han destrozado nuestra Bajada del Vino.
VEGUEROS S.M.