NUEVA CANARIAS LA ALDEA APOYA EL PLAN PARA REACTIVACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL CONDICIONADO A SU MEJORA.-


Nueva Canarias La Aldea apoya el Plan para la Reactivación económica y social condicionado a su mejora

• El plan debe establecer un cronograma y temporalización de medidas a corto, medio y largo plazo

• Es imprescindible priorizar diagnósticos para conocer la realidad para, con posterioridad, establecer las medidas, seguimiento y evaluación necesarias

Nueva Canarias ha votado a favor de la aprobación del Plan de Reactivación Económica del Municipio “por responsabilidad y porque lo creemos necesario en el marco actual de crisis sanitaria, social y económica”, pero debe corregir las lagunas y ausencias para convertirse en ese gran acuerdo político, social y económico que merece esta tierra y que recogía la moción de julio de 2020.

A pesar de las carencias, el Plan aprobado tiene marcadas las líneas de trabajo básicas y claras para que el grupo de gobierno PSOE en base al inmediato diagnóstico de la realidad social y económica de nuestro municipio, inicie un verdadero proceso participativo de los distintos sectores sociales, sindicales y económicos.

El apoyo de Nueva Canarias está condicionado a la corrección de todas las carencias del plan que el portavoz, Pedro Suárez, desglosó durante la celebración del pleno. Así, deben corregirse elementos como la procedencia de las partidas asignadas a cada iniciativa, establecer un cronograma con la temporalización de las mismas, mantener abierta la participación de las organizaciones sociales, sindicales y empresariales del municipio y, es fundamental, priorizar las medidas inmediatas e imprescindibles, puesto que ya llevamos casi un año de retraso.

Desde la aprobación de la moción presentada por Nueva Canarias La Aldea en julio de 2020, la situación económica y social de nuestro municipio se ha visto agravada por la COVID-19. Y, por si fuera poco, los efectos de la enfermedad del mildiu azota a la agricultura aldeana con contundencia.

Es previsible que las consecuencias para las familias se mantengan en el tiempo, por lo que este Plan de Reactivación debe establecer un cronograma y temporalización de medidas a corto, medio y largo plazo.

En este sentido, es imprescindible priorizar diagnósticos para conocer la realidad en la que nos encontramos y, a partir de ahí, establecer las medidas, seguimiento y evaluación. Porque sólo desde el conocimiento de las necesidades de las familias que peor lo están pasando, de los autónomos y PYMES o del sector primario, especialmente el tomate de exportación como principal actividad económica del municipio, se podrán priorizar y generar desde la administración las políticas de empleo, ayudas, subvenciones o proyectos que devuelvan el optimismo a todos los aldeanos y aldeanas.

AUDIO DE LA INTERVENCIÓN

VEGUEROS S.M.

EL GRUPO POLÍTICO ALTERNATIVA POR SAN MATEO, ELEVA AL PRÓXIMO PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE VEGA DE SAN MATEO UNA MOCIÓN PARA LA CREACIÓN DE UN ÁREA MUNICIPAL DE ESTACIONAMIENTO Y PERNOCTA DE CARAVANAS, AUTOCARAVANAS Y VEHÍCULOS CÁMPER.--

El grupo político Alternativa por San Mateo, eleva al próximo Pleno del Ayuntamiento de Vega de San Mateo la siguiente MOCIÓN

  • LA CREACIÓN DE UN ÁREA MUNICIPAL DE ESTACIONAMIENTO Y PERNOCTA DE CARAVANAS, AUTOCARAVANAS Y VEHÍCULOS CÁMPER

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El turismo itinerante con caravanas, autocaravanas y vehículos cámper es una forma de turismo sostenible que ha aumentado considerablemente en los últimos años en España, en Canarias y en Gran Canaria, especialmente en estos tiempos de pandemia en los que tan importante es el distanciamiento sanitario y que con este tipo de turismo se cumple a la perfección.

Sin embargo y a pesar del auge de este tipo de ocio, las personas que lo practican se encuentran con múltiples problemas, el primero de ellos la falta de áreas de servicio, áreas de estacionamiento y pernocta y el rechazo de algunos municipios y de la propia ciudadanía, especialmente por el desconocimiento que de este tipo de turismo existe y porque, al no disponer de zonas específicas, se ven en la necesidad de estacionar en lugares donde pueden generar molestias a los vecinos y vecinas.

Teniendo en cuenta que este turismo es una fuente de ingresos para los comercios, mercados, bares y restaurantes de nuestros municipio, en una época en la que hay tanta necesidad de ello.

Teniendo muy presente el bienestar y el respeto que se merecen los vecinos y vecinas de Vega de San Mateo y el derecho inalienable al descanso y a la tranquilidad de sus hogares.

Entendiendo que debe haber una convivencia sana y respetuosa entre todos y todas y debiendo ser el Ayuntamiento el garante de estos derechos:

Por todo lo expuesto elevamos al Pleno los siguientes ACUERDOS

  1. 1-  La creación de un área municipal de estacionamiento y pernocta para caravanas, autocaravanas y vehículos cámper, dotada de los elementos imprescindibles para el vaciado de aguas grises y negras.

  2. 2-  La elaboración de una ordenanza municipal que regule dicho espacio y turismo.

  3. 3-  Contar en este proceso con las asociaciones de autocaravanistas de la Isla.

  4. 4-  Contar con la opinión, colaboración y aportación de los vecinos y vecinas del municipio

  5. 5-  Primar el bienestar de los vecinos y vecinas de Vega de San Mateo.

  6. VEGUEROS S.M.

30 AÑOS DE ALTERNATIVA POR SAN MATEO.-

30 AÑOS DE ALTERNATIVA POR SAN MATEO


Por: Isabel Peñate

Concejala y Portavoz de Alternativa por San Mateo

Este año 2020, Alternativa por San Mateo ha estado de aniversario, ha cumplido 30 años de existencia. Deberíamos haber estado celebrándolo, así lo teníamos previsto, con toda una serie de actos y actividades programadas a lo largo del año para conmemorar tan importante fecha. Desgraciadamente, la inesperada pandemia y sus terribles consecuencias, nos han impedido llevar a cabo el programa planeado.

Pero no podemos terminar este extraño año que quedará marcado en nuestras vidas sin hacer una reflexión sobre estos 30 años de ASM.

Nació ASM a principios de los años 90 del pasado siglo, fruto de la inquietud y la rebeldía de un grupo de jóvenes vegueros preocupados por su municipio. Muy críticos ante la falta de servicios y equipamientos, preocupados por el medioambiente, defensores de la cultura, el deporte y la participación ciudadana. Deseosos de un municipio abierto, transparente, plural, moderno, accesible, tolerante y solidario, donde primara el interés colectivo y el bien común.

Un proyecto político, con ánimo transformador, que caló ràpida y profundamente en los vegueros y vegueras, convirtiéndose en poco tiempo en ejemplo y referente en la Isla. Inspirados en los valores de nuestras anteriores generaciones, en su dura lucha por construir la Vega de la que hoy disfrutamos, aplicamos esos principios de trabajo y honestidad durante nuestros 30 años de existencia como organización política, tanto en el gobierno municipal como fuera de él.

Fruto de estos 30 años de compromiso y de trabajo, y de la confianza y el apoyo de los vegueros y vegueras, han sido los 4 mandatos de gobierno municipal, dos alcaldes, Miguel Hidalgo y Gregorio González, 25 concejales y un consejero insular.

Un consejero gracias a nuestra alianza con Nueva Canarias, formación junto a la que caminamos y con la que nos identificamos.

En estas tres décadas la lucha ha sido ardua, pero también muy gratificante. Nuestros logros son de todos y de todas, de los que estamos aquí celebrándolo y de los que partieron antes y hoy no nos pueden acompañar. Para ellos y ellas nuestro recuerdo y gratitud eternos.

Haber contribuido a dignificar la política defendiendo el municipalismo, la buena gobernanza, la transparencia, la participación ciudadana, la escucha activa y el bien colectivo, mirando siempre a los ojos a la gente, nos alegra y nos llena de orgullo.

Hemos sumado mejorando la calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas, creando las principales infraestructuras y servicios básicos esenciales conformando los ejes de un municipio más justo, más equilibrado e igualitario.

Probablemente nuestro mejor y mayor logro haya sido acabar con la división y el enfrentamiento, en un momento en que la ciudadanía veguera estaba fuertemente polarizada, logramos una sana y respetuosa convivencia democrática, fortaleciendo una comunidad plural, fuerte y orgullosa de su pueblo y sus raíces.

Porque nos sigue motivando el mismo compromiso con este proyecto, el mismo amor a la Vega de San Mateo y la misma ilusión que impulsó aquellos “chiquillajes” de los 90 a alumbrar el nacimiento de ASM, aquí seguimos, 30 años después, en la brega diaria, defendiendo los valores y los principios que nunca hemos traicionado.

A todas las personas que han bregado para llegar hasta aquí ¡Feliz 30 Aniversario!

VEGUEROS S.M.

LOS SOCIALISTAS DE SAN MATEO PRESENTAN 2 MOCIONES PARA EL ÚLTIMO PLENO DE 2020

Los Socialistas de San Mateo presentan 2 mociones para el último pleno de 2020

El PSOE de la Vega de San Mateo, a través de su concejal en el Ayuntamiento, Rubén Díaz, ha presentado dos mociones para el último pleno ordinario de 2020 que se celebra el miércoles 30 de diciembre a las 09:00 horas.

A este pleno, que los socialistas califican de vacío de contenido si no fuera por la oposición, presentan una moción sobre la creación de un "IBI social" y la propuesta de creación de una partida sobre presupuestos participativos.

En cuanto al "IBI social", el concejal Díaz declara que en un año pandemia y de crisis económica no debemos dejar atrás a los que cobran una pensión muy baja, como es el caso de las pensiones no contributivas así como a aquellas familias  beneficiarias de las ayudas de emergencia social. Por esto considera que es oportuno y necesario la creación de una partida  que subvenciones el pago de la contribución de dichas familias.

Asimismo, refiere el concejal socialista que la otra propuesta para el último pleno del año es la de establecer la cogobernanza en el municipio a través de la creación de presupuestos participativos en el que la ciudadanía del municipio colabore con la decisión de inversiones de dichas partidas basándose en la Ley de Participación Ciudadana. 

VEGUEROS S.M.

El grupo de gobierno socialista carece de iniciativas para mejorar las cifras de desempleo en La Aldea

  • Nueva Canarias ha señalado que ha llegado el momento de innovar y dar esperanzas a los hombres y mujeres de este pueblo con propuestas como la implantación de nuevas iniciativas que potencien el tejido empresarial como es el caso de la acuicultura terrestre

Nueva Canarias en La Aldea ha mostrado su preocupación por la ineficacia de los convenios o planes de empleo que no han frenado el incremento de las personas en situación de desempleo en el municipio y que ya alcanza a 870 personas de La Aldea, 416 hombres y 454 mujeres, y que podrá llegar a cifras récord cuando finalicen los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE).

El portavoz nacionalista, Pedro Suárez, ha recordado que, a pesar de los habituales convenios y planes de empleo que se ponen en marcha a través del Servicio Canario de Empleo, Cabildo o la administración central, no resuelven las escalofriantes cifras de desempleo.

El grupo de Nueva Canarias ha preguntado, durante el pleno, si el Gobierno de este Ayuntamiento sigue una estrategia correcta y si está interesado en negociar el diseño y puesta en marcha de algunos de los planes, puesto que parecen no estar orientados a la realidad del municipio.

Datos Desempleo

Estos datos, que publica el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), indican que el 50 por ciento de las personas en situación de desempleo son mayores de 45 años, estando a la par entre hombres y mujeres. Mientras que la franja comprendida entre los 25 y 45 años reúnen un total de 326 personas en situación de desempleo.

Por sectores, servicios afecta al mayor número de personas con 586, seguido de la construcción con 101 personas, y la agricultura con 88 personas en situación de desempleo, principal actividad económica en La Aldea.

Nueva Canarias en La Aldea ha explicado que, a tenor de estas cifras, es fácil llegar a la conclusión de que la estrategia es errónea o, simplemente, que es lo más grave, no exista. La situación generada por la pandemia de la COVID-19 requiere que el Gobierno socialista en el Ayuntamiento de La Aldea de San Nicolás tome iniciativas propias y que no se limiten a participar en las convocatorias.

El portavoz nacionalista ha destacado que es responsabilidad de quien gobierna velar por las necesidades de las familias aldeanas siempre, y mucho más en situaciones tan excepcionales como en las que nos encontramos.

Nueva Canarias ha recordado que incluso el propio Gobierno de Canarias ha arbitrado una medida sobre el régimen excepcional del Fondo Canario de Financiación Municipal para 2020 y de fomento de la participación ciudadana, por la que los ayuntamientos canarios podrán destinar hasta el 100 por cien del crédito correspondiente al Fondo de 2020, entre otros gastos, a servicios sociales o fomento del empleo.

Acuicultura terrestre

Con ello, Nueva Canarias ha defendido en el pleno que ha llegado el momento de innovar y dar esperanzas a los hombres y mujeres de este pueblo con propuestas como la implantación de nuevas iniciativas que potencien el tejido empresarial como es el caso de la acuicultura terrestre.

Para Nueva Canarias en La Aldea, propuestas como esta resultan un elemento estratégico para el desarrollo del sector primario, entendiendo que es fundamental reactivar y dinamizar desde la administración nuestro sector primario, que seguirá siendo la base de la economía local, pero adaptándose a la realidad actual tanto de mercados, tecnologías y diversificando con nuevas actividades compatibles como la acuicultura terrestre.

El grupo nacionalista en el Ayuntamiento de La Aldea ha explicado que es una oportunidad para La Aldea, por lo que es fundamental trabajar para que se eliminen los condicionantes de planeamiento para el desarrollo de la actividad y se regule de forma específica y pormenorizada del uso acuícola en el municipio.

AUDIO DE LA MOCIÓN

VEGUEROS S.M.

ALTERNATIVA POR SAN MATEO CRITICA LA CONVOCATORIA DE UN PLENO URGENTE, PARA APROBAR DEPRISA Y CORRIENDO UNA MODIFICACIÓN DE CRÉDITO.-

Alternativa por San Mateo critica la convocatoria de un pleno urgente, para aprobar deprisa y corriendo una modificación de crédito

  • ASM-NC critica que en la modificación de créditos llevada a pleno extraordinario y urgente, deprisa y corriendo, el pasado viernes 27 de noviembre, de casi 4 millones de euros, no es propia de una gestión seria, rigurosa, responsable, organizada y planificada.

Una modificación de créditos en la que el alcalde y su grupo se olvidan, una vez más, de la carencia más importante de San Mateo, el alcantarillado, del que carece casi la mitad del municipio.

Se olvidan también de la población más vulnerable, para la que no se contempla ni un solo euro, a pesar de que ASM había solicitado que se provea de mascarillas a las familias con el dinero ahorrado de las fiestas, tampoco se tiene en cuenta la gigantesca brecha digital entre el alumnado veguero que hizo visible la falta de ordenadores o tabletas para las clases telemáticas durante el estado de alarma.

Lo que sí tienen muy en cuenta es inyectar 787.391,22 euros, casi un millón de euros, en la obra del aparcamiento de la Plaza del Pueblo, a pesar de que habían repetido hasta la saciedad que tres plantas cuestan lo mismo que dos, y que a los vegueros no nos costaría nada.

Para Isabel Peñate, portavoz de ASM-NC: “Queda patente una vez más que Antonio Ortega no tiene proyecto para San Mateo, lo suyo es la improvisación y la falta de planificación, y que su famoso coste cerolo pagamos muy caro los vegueros y vegueras, algo a lo que, desgraciadamente, nos tiene acostumbrados con su pésima gestión”.

VEGUEROS S.M.

NUEVA CANARIAS LA ALDEA PROPONE REVOLUCIONAR EL TEJIDO PRODUCTIVO CON LA ACUICULTURA TERRESTRE.-

Nueva Canarias La Aldea propone revolucionar el tejido productivo con la acuicultura terrestre 
  • Nueva Canarias La Aldea destaca la capacidad productiva, comercial y la estabilidad del sector como principales argumentos para fortalecer la economía municipal.
  • La sostenibilidad es objeto prioritario de los laboratorios de investigación de universidades y centros tecnológicos y, además, el sector cuenta con un constante desarrollo tecnológico.
Nueva Canarias La Aldea propondrá en el próximo pleno fortalecer el tejido productivo del municipio con la introducción de la acuicultura terrestre, un sector emergente e innovador que permitirá a La Aldea combatir la crisis económica y convertirse en el referente de la diversificación en el sector primario de Gran Canaria.
Así, el partido nacionalista recuerda que la prioridad ha sido buscar nuevas herramientas que ayudasen a combatir la maltrecha economía del pueblo que se ha visto agravada por la pandemia mundial de la COVID-19.
La acuicultura terrestre tendrá un papel protagonista que revolucionará la economía de La Aldea. Es importante recordar que se ha consolidado como un sector estable, con capacidad productiva y comercial y potencial necesario para ser un actor importante en el mercado español.
Además, la producción acuícola terrestre es un campo empresarial en el que predomina el desarrollo tecnológico de última generación y, además, la sostenibilidad es objeto prioritario de los laboratorios de investigación de universidades y centros tecnológicos.
Como queda expresado en el contenido de la moción, todas las cualidades explicadas convierten esta rama del sector primario en una de las principales oportunidades para diversificar y reforzar la musculatura económica del municipio.
Por tanto, para alcanzar los objetivos planteados, la formación nacionalista propone iniciar los trámites necesarios para que se añada en la modificación del Plan General de Ordenación Supletorio de La Aldea de San Nicolás la regulación específica y pormenorizada del uso acuícola en suelos rústicos de protección agraria o en otros compatibles con la actividad.
Además, solicitar a la Consejería del Sector Primario y Soberanía Alimentaria del Cabildo de Gran Canaria, el acompañamiento y asesoramiento específico, dentro del marco de colaboración que ofrece la Plataforma Bioasis Gran Canaria para el desarrollo de la biotecnología azul y la acuicultura, que se desarrolla a través de la Sociedad de Promoción Económica de Gran Canaria.
VEGUEROS S.M.

ALTERNATIVA POR SAN MATEO PROPONE INVERTIR LOS REMANENTES Y EL SUPERAVIT EN ALCANTARILLADO.-

Alternativa por San Mateo propone invertir los remanentes y el superávit en alcantarillado

En el último pleno ordinario celebrado el pasado mes de octubre, Alternativa por San Mateo propuso invertir los remanentes y el superávit del ayuntamiento, cuyo uso ha autorizado el Gobierno de España, en un servicio básico esencial como es el alcantarillado del que a día de hoy carece un número muy importante de viviendas del municipio y con lo que se lograría culminarlo en su totalidad.

Según Toñi Sosa, concejala de ASM-NC: Con esta medida se conseguirían varios logros importantes; primero, dotar de un servicio básico indispensable a los vecinos que no lo tienen. Segundo, dar solución a un grave problema medioambiental que contamina el subsuelo y los acuíferos, acabando con los pozos negros y los vertidos altamente contaminantes. Tercero, proporcionar trabajo al sector de la construcción, tanto a empresas como trabajadores del municipio en unos momentos tan complicados y donde tanta falta hace la implicación de las administraciones para crear empleo”

Para ASM-NC este es el mejor momento para demostrar que el grupo de gobierno municipal de Vega de San Mateo piensa en sus vecinos y vecinas, por lo que les insta a aplicar políticas efectivas que buscan el bien común mejorando la calidad de vida de la ciudadanía.

VEGUEROS S.M.

PIEL FINA, DELICADEZ; PIEL BASTA... DE BASTO, QUE NO BASTARDO, LA TRIADA OSCURA DE UN ALCALDE.-

Piel fina, delicadez; piel basta... de basto, que no bastardo, la triada oscura de un alcalde.-


Por: Jesús Padilla


Si hubo una civilización que marcó la actual esa fue la romana. Filósofos, pensadores, matemáticos, legisladores, políticos, sociedad y clases, dinero y poder.
Fue Roma quien cambió el mundo e inició un proceso de romanización que alcanzó, incluso hoy en día, a todas las culturas, no solo europeas, sino a nivel mundial. La política no podía esta ajena a ello.
Del amplio vocablo romano tenemos palabras como ínfula, en la actualidad utilizada para definir a aquellos que con habitual vanidad y con orgullo desmedido desprecian al prójimo. Tener ínfulas es sinónimo de vanidoso, de engreído, de soberbio, de superioridad sobre los demás, en el derecho romano es, resumiendo, el que te obliga a que ejercites judicialmente tus derechos o que te calles.
En la antigua Roma hubo un emperador, el segundo del Imperio, hijo de Claudio Nerón y de Livia que se distinguió por estar en posesión de unas sobradas dotes militares, se llamaba Tiberio que supo gobernar Roma con acierto, pero que después se convirtió en un déspota despiadado que hizo ejecutar a amigos, senadores, incluso a parientes cercanos y lejanos. No había, según las crónicas de la época, familia que no tuviera alguna víctima, sacrificada por este cruel emperador que trajo la desgracia, causó tristeza y dolor y un enorme sufrimiento moral. De sus desmanes aparece la expresión “armar un Tiberio” como sinónimo de confusión y alboroto producido por la inquietud, la agitación y la turbación que producen esos abusos autoritarios.
Existe un comportamiento vinculado a este tipo de gobernantes, guiados por ese poder infinito que se creen poseer y que como una aureola le rodean formando parte de su personalidad, que se denomina “tríada oscura”.
Me contaba un buen amigo mío, psicólogo, que las personas poseedoras de esa tríada son insensibles, no tienen empatía y suelen ser manipuladores, carecen de sociabilidad, y sus deseos van siempre dirigidos a dominar socialmente a los demás, principalmente cuando son políticos. En resumidas cuentas, es lo que podríamos llamar “una mala persona”.
Es cierto que todos llevamos encima un “algo de maldad” pero en un político malvado ese “algo” viene acompañado de un narcisismo excesivo que le obliga a centrarse en si mismo, a necesitar de la admiración de los demás y a crear sus propias fantasías. Después esa maldad se convierte en un escaso interés por los sentimientos de las personas que le rodean, a no ser que le beneficien en algo o pueda sacarle partido, y en la manipulación que ejerce sobre todo lo que le rodea convirtiéndose en alguien poco confiable. Esta sería esa segunda pata de esa “triada oscura”.
Pero para sostener esa mesa diabólica, de un comportamiento ruin y malvado, “tiberino”, falta un tercer ingrediente, el del cinismo como estrategia, ese maquiavelismo propio de quien se cree el ombligo del mundo.
Todas estas actitudes que engloban esa mesa negra de tres patas, esa “triada oscura”, tiene su expresión máxima en una enorme frialdad emocional con bajísimos niveles de simpatía, honestidad y, sobre todo, de humildad.
Es la soberbia y el desprecio a sus oponentes políticos la tónica dominante.
Pero incluso hay algunos estudiosos que consideran que existe una cuarta pata, que es el sadismo con el que se desenvuelve, convirtiendo esa “tríada” en “tétrada” que aún le convierte en más peligroso porque sus comportamientos son crueles, degradantes y agresivos buscando el placer que le proporciona el hacer daño para dominar al oponente político y doblegarlo a límites insospechados, causándole sufrimientos, perdiendo el control sobre si mismo y convirtiéndose en un ser “dañino” para todos aquellos que le rodean.
Un peligro público.
Lo peor de todo esto es que quien padece de esta patología suele ser un mentiroso compulsivo al que no le importa que estas, sus mentiras, salgan a la luz porque considera que habrá mucha gente que se crea que es verdad.
En la mentira basa siempre su estrategia maquiavélica, tiberina.
Napoleón Bonaparte resumió en tres peticiones lo necesario para ganar una guerra, tener dinero, tener dinero y tener dinero. Con esto, con el dinero consigue, el que padece la “triada oscura” o la “tétrada”, manipular, explotar y destruir además de darse esa importancia que requiere sus “tiberinos” y “maquiavélicos” planes. Con el dinero oculta sus carencias y su podredumbre, moral e intelectual.
En La Vega de San Mateo se celebró el pasado jueves 29 de octubre un Pleno Extraordinario en el que se trataron diferentes asuntos de interés para nuestro municipio. Presidía el citado pleno el ínclito e infausto alcalde Don Antonio Ortega y de segunda espada, hablando en términos taurinos, la ínclita segundona e infausta teniente de Alcalde, la Srta. Davinia Falcón.
Todo discurría en un ambiente de extrema tranquilidad donde el ínclito con su verborrea habitual trataba de habilitar, como entrada, los argumentos de su convocatoria usando para ello la persuasiva figura de la Secretaria del pleno para obtener el “sí o sí”.
¿Es o no es así señora Secretaria? Le espetaba una y otra vez cuando se sentía inseguro.
Pero todo cambió cuando le tocó el turno a la oposición, Se acabaron las bondades y comenzaron las descalificaciones. La peor parada fue la Concejal Isabel Peñate, de Alternativa por San Mateo. Peor parada por ser mujer.
Y es aquí dónde he de hacer un paréntesis porque de los muchos plenos a los que he asistido, y han sido muchos y no solo en Vega de San Mateo, jamás había visto, ni oído, un desprecio tan grande, tan duro, tan fuera de tono, tan dañino, tan tiberino contra una mujer, en este caso oponente política, como los vertidos por el ínclito Don Antonio Ortega, que utilizó ese espacio donde se debe obtener consenso y armonía, en un espacio de lucha y pelea usando los más bajos instintos del ser humano para denigrar, humillar y vejar a una mujer.
El desprecio, el machismo, el descaro, las amenazas fueron de tal calibre que sentí vergüenza ajena de tener a un representante político de este municipio tratar impunemente a una mujer como si fuera un trapo sucio que se arroja al cubo de la basura.
Muchas fueron las palabras que lindaron con la rancia grosería : “tienes la piel muy fina” le dijo revirando torticeramente la frase para hacer más daño, “No serás alcalde nunca en San Mateo, es más te lo adelanto ya” haciendo referencia a su condición de mujer y humillándola, aún más, para que callara, diciéndole que no tenía “ni formación ni estudios”. Amén de otros ataques de tipo personal que no solo se produjeron en este Pleno, sino que se vienen sucediendo en todos los plenos donde asiste Isabel Peñate y todo ello vitoreado y apoyado por la ínclita Teniente de Alcalde Davinia Falcón, la “amable y bondadosa”, que apoya a un machista de mayúsculo tamaño en sus tropelías plenarias.
Otra que se cree que es el ombligo del mundo y todos tenemos que girar entorno a ella.
Y un pimiento, por no decir otra cosa.
Como mujer debería sentirse avergonzada por secundar, no condenar y afear, esa conducta. No se puede otorgar beneplácito a quien merece desprecio por su acción.
Una cosa es exponer y otra bien diferente es insultar, vejar y humillar, por el simple hecho de ser mujer.
La estrategia de Don Antonio Ortega, y la de Doña Davinia Falcón, ambos inequívocamente compaginados en la acción de desgaste al rival político y a sus oponentes, políticos o no, no es otra que hacer una desvalorización de sus mensajes y dificultar el intercambio de información y así confiscar el uso de ese espacio adjudicado no solo al ciudadano sino a sus representantes políticos como es la representación política de la oposición en los Plenos Municipales y la asistencia de ciudadanos a él. En definitiva todo lo que lleva aparejado ese derecho a la exposición de puntos, al uso de la palabra cuando son aludidos de manera especial y a oponerse frontalmente cuando son tratados, al igual que con la oposición, de mentirosos, como así ocurrió en este Pleno vergonzoso e indignante propio de dictadores bananeros, sin cultura ni formación.
Un escarnio a la función pública.
Pero este último asunto tendrá su justa respuesta en el momento oportuno y en los foros adecuados, como no podría ser de otra manera para hacer valer el derecho a la libertad de expresión, de pensamiento y opinión que no solo la Constitución, también los derechos fundamentales de la persona y los derechos humanos protegen contra dictadores del tres al cuarto que se creen los dueños de esos espacios que están reservados a salvaguardar la libertad, la democracia y el reparto equitativo y justo de los bienes de interés público.
¡Faltaría más!
Pero siguiendo con el hilo de este artículo de opinión esa estrategia de desvalorización de Don Antonio Ortega y Doña Davinia Falcón contra las mujeres de la oposición no solo es vomitiva sino asquerosamente deleznable. Esa estrategia de confiscar el uso de sus espacios por el hecho de ser mujer es una forma de violencia simbólica para mantener la subordinación y desalentar la reivindicación de quién ostenta la representación de muchos ciudadanos de esta Vega de San Mateo.
¡Tienes la piel muy fina! , dijo. 
Hay que ser sinvergüenza, digo.
El machista, considera que el espacio real de la mujer debe constreñirse al espacio doméstico, en la casa. Consideran estos malnacidos que se hace preciso domesticarlas como a los animales y para hacerlas entrar en razón y en esos patrones creados por ellos de orden dominante, para lograr ese fin, es necesario su domesticación efectiva y afectiva legitimando el castigo, el maltrato físico, el psicológico, exactamente igual que a las bestias. Por eso son estos políticos machistas “bestias con ropa” porque se entienden bien con ellas.
Usar en un Pleno, o fuera de él, expresiones contrarias a la dignidad humana, tergiversando las palabras y retorciendo las frases para encajarlas en planteamientos machistas para legitimar ese maltrato, hay que tener muchas “ínfulas” Don Antonio y Doña Davinia, muchas “ínfulas”.
Dicen que con las glorias se olvidan las memorias cuando se quiere llegar tan alto. Se deja atrás a los amigos, a las familias, y todos aquellos beneficios que lograron que personas como ustedes escalaran para conseguir lo que ahora tienen. Pero son ustedes como la carabina de Ambrosio, no sirven para nada. Pero la culpa no es de ustedes, al igual que con el cerdo, la culpa es de quien les da de comer y en esta ocasión me refiero a los que cumplen órdenes a sabiendas de que estas son extremadamente ilegales y van contra los derechos de la ciudadanía a una tutela efectiva por parte de quienes administran sus predios.
Evadir responsabilidades disparando sin ton ni son a todo lo que se mueve, es mearse fuera del tiesto, quizás porque Don Antonio y Doña Davinia, empleando un término taurino muy conocido, quieren picar muy alto en la política, como los alanceadores de toros, pero la respuesta que van a obtener será la de: Sí, pican muy bien, pero pican muy alto, lo que significa que no llegaran muy lejos con sus aspiraciones.
Ocurre que las personas menos cualificadas, como es el caso, suelen dar más opiniones, intentando poner sus objetivos muy por encima de sus posibilidades.
La piel fina y delicada es un símbolo de honestidad, de orden y de cuidado personal.
Lo contrario de la piel fina es la basta… de basto, del que se comporta como bastardo y forma parte de esa triada oscura, como la de un alcalde de un lugar de Canarias, que como dijo Don Miguel de Cervantes y Saavedra en su inicio de El Quijote… “de cuyo nombre no quiero acordarme…” 
Siga usted tocando el tambor. 
VEGUEROS S.M.

ALTERNATIVA POR SAN MATEO PROPONE AL GRUPO DE GOBIERNO MUNICIPAL INVERTIR EL DINERO AHORRADO DE LAS FIESTAS NO CELEBRADAS ESTE AÑO, EN MASCARILLAS Y GELES HIDROALCOHÓLICOS ... .-

Alternativa por San Mateo propone al grupo de Gobierno municipal invertir el dinero ahorrado de las fiestas no celebradas este año, en mascarillas y geles hidroalcohólicos para familias con pocos recursos y con hijos e hijas cursando estudios
Alternativa por San Mateo propone al grupo de Gobierno municipal de Vega de San Mateo invertir el dinero que se han ahorrado este año, al no celebrarse las fiestas patronales ni ninguna de las fiestas habituales de todos los años, en mascarillas y geles hidroalcohólicos, destinados al alumnado con menos recursos, que más lo necesite y que tenga dificultades a la hora de hacer frente a este importante, inesperado y obligatorio gasto.
Porque en nuestro municipio desgraciadamente hay familias que no pueden hacer frente a estos gastos imprevistos, como ya se pudo comprobar durante el estado de alarma con las clases telemáticas, con alumnado que no disponía de ordenadores o tabletas para seguirlas y sin acceso a internet, fibra e incluso sin cobertura de telefonía móvil, poniéndose de manifiesto la gigantesca brecha digital que sufrimos en la Vega, especialmente en los barrios.
Para Carmen Travieso, concejala de ASM-NC: ”Es imprescindible, ahora más que nunca, estar al lado de las familias que sufren los efectos devastadores de esta crisis sanitaria, económica y social, apoyándolas desde el ayuntamiento, como institución más cercana a la ciudadanía”
Alternativa por San Mateo insta al grupo de Gobierno a enfrentar esta nueva y cruda realidad a la que nos enfrentamos, ejecutando acciones rápidas y efectivas en política social que alivien la difícil situación de las familias que lo necesitan.
VEGUEROS S.M.
LAS MISERIAS DE UN MISERABLE


Por: Jesús Padilla

Existe un libro, una novela del poeta y escritor Víctor Hugo, considerada como una de las obras más importantes del siglo XIX. Aunque de estilo romántico esta novela plantea, en una sociedad marcada por la pobreza, la pobreza y la riqueza, la política y la ética. En este libro el autor se mete de lleno en los vericuetos entresijos del corazón humano, pero de ese corazón que algunos políticos tienen para sostener sobre sus hombros una torpe cabeza y una buena cara de hormigón. Esos que creyéndose hidalgos no son más que pícaros que quieren mantener esos conceptos de honor y honra, de los que carecen, y a los que les importa un rábano llamar miserables a todo aquél que discrepa de ellos o se interpongan en su camino de éxito y poder.
Aunque no lo creamos todos tenemos miserias. Unos la padecen a manos de otros. Muchos la reconocen, para así aliviar las penas que le producen, otros aguantan y aguantan hasta que caen, derrumbándose por el enorme peso de la miseria, sin posibilidad de superar sus efectos.
Pero en el otro lado de la miseria, está el miserable, ese que aunque trate de aparentar lo contrario, es feliz haciendo la ruindad, festeja sus victorias, esas que hacen infelices a los demás y arruina la prosperidad ajena, es el que busca la burla o “mete la paja en el ojo ajeno” para hacer más desgraciado si cabe, al desgraciado, al infeliz que derrota con un beso de su befo, como aquel que Judas dio a Jesús en el huerto de Getsemaní.
El miserable solo piensa en si mismo, le ofende lo magnánimo o todo aquello que pueda ser coherente porque el miserable sabe perfectamente que esas cualidades están muy por encima de las suyas y muy lejos de su alcance. Por eso nunca ríe, porque la sonrisa es algo que no brota de su espontaneidad, sino de su abatimiento, abriendo la boca y enseñando sus dientes para simular la sonrisa. Es el miserable un atormentado envuelto en la envidia que no es capaz de aprender de la alegría de los demás y compartir la suya, arrastra su triste e incompleta vida buscando lo que no tiene a costa de ellos.
No es este el caso, quizás, del personaje de mi artículo, pero si es el de esa extrema avaricia en tiempos de COVID, de pandemia, de miserias humanas, de desolación y muerte, que afecta a muchas, muchísimas familias, a muchas, muchísimas economías y donde aparecen estos otros miserables que padecen de “extrema avaricia”. Esos que se meten en la trinchera del dinero y son como el papel secante, que absorbe y absorbe hasta dejar todo seco.
El político miserable es, a mi modo de entender, un personaje que le encanta absorber las riquezas que generan los demás, las suyas ni se tocan. Obliga con el látigo recaudador a esos esclavos de la política, que son los contribuyentes, prometiéndoles un futuro imposible que se hace tan eterno como sus miserias.
Me decía mi abuela (q.e.p.d.) que siempre tuviera mucho cuidado con este tipo de políticos, los miserables, porque son igualito que las lentejas
-¿Igualito que las lentejas?, le preguntaba.
-Sí, igualito que las lentejas.
-Pero mi niño con una diferencia, que las lentejas el que no se las come las deja y a estos miserables si los dejas, te comen.
En La Vega de San Mateo tenemos un político que llegó a la alcaldía después de meterse, como Víctor Hugo, en los vericuetos del corazón de muchas personas, usando la picaresca, enseñando sus dientes al abrir la boca para sonreír, sin hacer brotar la sonrisa y buscando lo que los demás le podían dar y que él no poseía, todo a coste cero; aún recuerdo, a COSTE CERO.
Apareció como el temporal del Cantábrico, rompiendo en los abruptos acantilados con un ruido ensordecedor. Pisando tan fuerte a sus oponentes políticos que pronto se hizo con el control de la situación poniendo en marcha, con la rapidez y la fuerza de la galerna, su particular sueño envuelto en la nube de sus fantasías. Sus proyectos, construidos en esa nube, no exentos de especulación y sostenidos en la base de la ignorancia supina, fueron la esperanza de muchos y el regocijo de otros.
La Vega de San Mateo, parió, dio a luz, tras la tremenda borrasca, a un alcalde que en estos años ha logrado llevar la miseria a quienes le entregaron su corazón y sus bondades. Bien cierto es que fue lo que quisieron, es lo que votaron con mayorías aplastantes, ser miserables en la miseria de un miserable personaje político.
Renglones atrás dejé el motivo: “les importa un rábano llamar miserables a todo aquél que discrepa de ellos o se interpongan en su camino de éxito y poder”.
Ahora después del temporal, del enorme revuelo, pasada la tormenta, se observan los efectos devastadores de esas políticas miserables donde gastar el dinero público en proyectos costosos e innecesarios puede conducir a todo un pueblo, a todo un municipio, a tener que retranquear sus bolsillos, cerrar sus negocios y observar desde la más absoluta impotencia como el miserable no solo no comparte, sino que, como decía también renglones arriba, arrastra su triste e incompleta vida buscando lo que no tiene a costa de los demás.
Y sirva de muestra un botón. Mientras muchos empresarios de este pueblo sacan a duras penas sus negocios en un pueblo destrozado por las obras, sin aparcamientos, sin aceras, sumido en la tristeza infinita, con un paro galopante, con necesidades agravadas por la pandemia del COVID19 y donde la pobreza extrema llega a muchas familias, nuestro queridísimo alcalde, haciendo bueno al miserable político, con un sueldo de 3.411,37 euros al mes en 14 pagas pretende que el Ayuntamiento le pague la gasolina y el aparcamiento de “presuntamente” sus desplazamiento oficiales. Y digo presuntamente porque aún no ha justificado esas cantidades, que tendrá que hacerlo.
Las cantidades reclamadas:
235,21 euros 
174,15 de gastos protocolarios y 61,06 euros de locomoción.
Si esto, a la vista de lo que están pasando los vegueros y vegueras por las actuales circunstancias y las necesidades de muchas familias de este municipio que no tienen que echarse a la boca, no es ser miserable, que baje Dios y lo vea.
Ya no es a coste cero, porque es a su coste.
Puede más la miseria del miserable, metido en la trinchera del dinero, que la necesidad de aquellos que ha dejado en la miseria.
¡Dito’ sea Dios!
VEGUEROS S.M.

LOS SOCIALISTAS DE SAN MATEO DENUNCIAN LA FALTA DE CONTROL MUNICIPAL CON LA EMPRESA CANARAGUA.-

Los socialistas de San Mateo denuncian la falta de control municipal con la empresa Canaragua.

El PSOE de la Vega de San Mateo denuncia ante el desabastecimiento, desde ayer miércoles por la mañana, producido por un fallo en la red de abastecimiento de agua en el casco de la Vega de San Mateo así como en el barrio de La Higuera, de falta de control de la empresa de concesión del servicio, Canaragua.

Aunque no son muy comunes este tipo de fallos, si hay que resaltar que la ciudadanía del municipio se siente indefensa ante dicha empresa ya que el Ayuntamiento de la Vega de San Mateo no ejerce su obligación de control, como así está obligado.

Nos llegan muchas quejas de vecinos que de buena a primera se les modifica el contrato poniéndoles agua de riego, cuyo coste es mayor, y aunque se ponen reclamaciones, no hay manera de solucionarlo.

Por otro lado, sucede lo mismo con las quejas de obstrucción del alcantarillado a las cuales, la empresa, va dando largas esperando que los vecinos se cansen.

Mientras tanto, la concejala del servicio y primera teniente de alcalde, Davinia Falcón, mira a otro lado y diciéndole a los vecinos que se acercan a quejarse que ella no puede hacer nada y los vuelve a remitir a la empresa.

El concejal del PSOE, Rubén Díaz, insiste en que el Ayuntamiento tiene responsabilidad cuando privatiza un servicio, cosa que no está realizando, mientras tanto, los vecinos y vecinas del municipio tienen que seguir pagando por el servicio.

El PSOE pide a la concejala que dimita si no sabe o no quiere ejercer las funciones que el alcalde le ha encomendado.

VEGUEROS S.M.

EL DECLIVE DE LAS MEDIANÍAS DE GRAN CANARIA, VERSUS POPULISMO

El declive de las Medianías de Gran Canaria, versus populismo




Por: Rubén Díaz Herrera
Secretario General de la Agrupación Socialista de la Vega de San Mateo

Hace ya nueve años, a raíz de las elecciones municipales de mayo de 2011, el municipio de la Vega de San Mateo salta a la palestra ante la sorpresa de la mayoría absoluta de un grupo que se presentaba por primera vez a las elecciones, Avesan. Cierto es que la persona que se presentaba a la cabeza, Antonio Ortega, era ya un viejo conocido de la política, pues había sido concejal en etapas anteriores dentro del grupo Alternativa por San Mateo y Director General de Estructuras Agrarias en el Gobierno de Canarias, dentro de los acuerdos de coalición entre CC y NC.
La entrada de este personaje en la alcaldía municipal vino precedida de un proyecto populista, con promesas de 700 empleos, embotelladora de agua, teleférico hasta la Montaña Cabreja, fábrica de queso y un sinfín de promesas adaptadas a las necesidades de la situación precaria de muchas de las personas de nuestro municipio. 
A partir de ahí cualquiera podría pensar que si no cumplía con las promesas y expectativas, por el cual le votaron una mayoría de vecinos y vecinas del municipio, se optara por retirarle la confianza en las siguientes elecciones. Pero supo tener la capacidad, por un lado, de mentir a la ciudadanía, indicando que el gobierno anterior le dejó el Ayuntamiento arruinado, y por el otro obtener el apoyo de Bravo de Laguna, a la sazón presidente del Cabildo en aquel momento, que presupuestariamente con el asfaltado de las vías de carácter municipal conseguía a cambio el apoyo en las siguientes elecciones.
A partir de ahí Ortega, en ese afán de mantenerse en política, ya que no se le conoce otro trabajo en su vida, creyéndose un buen cocinero empieza a meter al fuego muchos calderos para hacer creer a la ciudadanía tener un gran proyecto de desarrollo del centro de las medianías de Gran Canaria proyectos que, en su mayoría, se le han ido quemando y que de ellos iré desgranando a continuación.
El aparcamiento situado debajo del mercado municipal se lleva construyendo ya siete años, sin visos de apertura, con un presupuesto que ha alcanzado 700.000 euros, dinero que se ha gastado para ampliar en 50 plazas las ya existentes anteriormente entre las dos naves del mercado.
La nave principal del mercado agrícola, la que tanta fama nos ha dado desde los años 80 del siglo pasado y que ha sido el motor principal de la economía del fin de semana recibiendo a cientos de personas venidas de distintas zonas de la isla, así como turistas extranjeros que se acercan a adquirir productos primarios de primera mano. Dicha nave se tiró al suelo en la legislatura anterior, en un proyecto cuyo coste superaba el millón y medio de euros y que suponía una ruptura arquitectónica con la tradición de nuestras medianías de la isla. Actualmente dicho proyecto se ha vuelto a reformar ascendiendo el coste a 3 millones de euros.
Otro proyecto que entra dentro de la polémica es el tan cacareado Museo Etnográfico, antiguo Museo Cho Zacarías, que fue durante decenas de años uno de los centros principales, de visita turística, de las medianías de Gran Canaria, siendo visitado a diario por varios centenares de extranjeros. Dicho edificio fue adquirido por el Ayuntamiento hace ya 8 años por 500.000 euros, dejando fuera el contenido del museo, y que es lo que evidentemente le daba valor al museo. Durante estos 8 años, el edificio se ha ido cayendo a trozos en una situación de desidia y abandono por parte del Ayuntamiento, sin evitarlo de ninguna manera. Esta desidia durante años, en que se podía haber invertido dinero en rehabilitar el edificio, nos llevan a muchas personas en el municipio a pensar que existieron intereses ocultos en la compra del museo. A día de hoy se va a financiar un millón de euros en la rehabilitación del edificio, sin tener el Ayuntamiento un proyecto redactado del mismo y lo que es peor, sin tener proyecto claro de uso del mismo. Recordemos que el Alcalde ha salido en prensa en distintas épocas diciendo que iba a instalar la sede de la alta costura de la Vega, de la Escuela de Música, etc. Yo tengo claro que la infraestructura debe servir para cumplir dos objetivos, la parte museística, recuperando el patrimonio etnográfico que existía y la parte alojativa y gastronómica, para que sea compatible con la formación en materia de turismo rural y de restauración rural y de la cual adolece nuestra isla. 
Seguimos con la gran obra faraónica de Ortega, el gran aparcamiento financiado por el Fdcan en la época de Clavijo, que consiguió de Ortega el apoyo incondicional de Avesan a C.C.. Este proyecto ha sido financiado con más de 7 millones de euros. Recordar que los objetivos generales del Fdcan eran obras sostenibles, cuestión que desde el primer momento esta obra no cumpliría, ya que su mantenimiento supondrá  más de 400.000 euros anuales a las arcas municipales y que no se recaudarán de ninguna manera a través del cobro por utilización del mismo. Esta obra lleva ya un retraso de dos años en su finalización, sobre todo por una falla en el proyecto original de la cual nadie se ha responsabilizado a nivel técnico, ni político. Esta obra lleva añadida una mejora en la avenida de Tinamar, arteria principal del municipio, y dio comienzo en noviembre de 2019 y que podía haber finalizado en 3 meses, cosa que todavía no se ha hecho.
En todos estos proyectos y muchos más de menor entidad, cuentan con un común denominador, los proyectos originales tienen que ser reformados, siempre por encontrar una falla durante el inicio de las obras y que nadie se había percatado, ni el redactor del proyecto ni los técnicos municipales. Todos los proyectos acaban subiendo de presupuesto y todos los proyectos acaban duplicando las fechas de ejecución prevista.
Para terminar, sumando los distintos proyectos de estas legislaturas, considero que se han malgastado más de 15 millones de euros, dejando atrás el proyecto más necesario que necesita y adolece nuestro municipio. Más del 40% de las viviendas del municipio carecen de un equipamiento tan básico como es el del alcantarillado, todas estas en núcleos de población. Si contamos las viviendas que se encuentran en distintos diseminados podría aumentar la cifra al 50% de viviendas. Esto supone por un lado la contaminación de los subsuelos y de los recursos hídricos más lo que supone de problemas para la vecindad. Si a esto contamos con el deterioro del servicio de recogida de basura, caducado desde hace tres años y que ha supuesto un retroceso de más de 30 años en el mismo, el desmantelamiento de los recursos humanos municipales que nos llevan a la espera interminable de cualquier gestión por parte de los vecinos, la falta de seguridad con sólo cuatro efectivos en la plantilla de la policía local, la falta de actualización del callejero municipal y la ausencia de Plan General de ordenación Urbana, nos lleva a preguntarnos ¿Por qué tanto dinero en obras y por qué ninguno en los servicios básicos? Preguntas que también nos lleva a recordar la corrupción sistémica habida en nuestro país y en las islas, con las comisiones por obras desde las administraciones locales.
Concluyo diciendo que la Vega de San Mateo no merece un alcalde que está llevando a la ruina el tejido comercial del municipio y a sus gentes. Espero equivocarme pero con el tiempo será recordado como el peor alcalde de la democracia de nuestro municipio.
Fdo.: Rubén Díaz Herrera
Secretario General de la Agrupación Socialista de la Vega de San Mateo.
VEGUEROS S.M.

ALTERNATIVA POR SAN MATEO SERIAMENTE PREOCUPADA POR UNA NUEVA PRÓRROGA QUE RETRASA AÚN MÁS LAS OBRAS DEL APARCAMIENTO DE LA PLAZA DEL PUEBLO.-


Alternativa por San Mateo seriamente preocupada por una nueva prórroga que retrasa aún más las obras del aparcamiento de la Plaza del Pueblo
  • Esta obra, junto a las otras tres que están paradas desde hace años; Mercado, parking del Mercado y bar-restaurante El Mercado, asfixian a la Vega 
Un cúmulo de despropósitos en el proyecto inicial, fallos, errores, modificaciones y continuas prórrogas, ha ido retrasando una obra que, junto a las otras tres obras que llevan años paradas en el corazón del municipio; Mercado, parking subterráneo del Mercado y bar-restaurante El Mercado, han hipotecado a San Mateo, sumiéndolo en una profunda crisis económica y social, que daña gravemente al comercio local y a lo que queda del Mercado, y que ntiene visos de solucionarse a corto plazo.
L
a obra del ap
arcamiento, que primero era de dos plantas, ahora de tres, que ha estado envuelta en polémica desde su comienzo, ahoga a San Mateo en un caos de tráfico, calles cortadas, cambios de sentido, falta de visibilidad, inseguridad vial, ruido, polvo, molestias, etc...contribuyendo a agravar la crisis económica con las terribles molestias generadas a comerciantes y ciudadanía, además, tardará en terminarse más del triple del tiempo inicialmente previsto y costará más dinero del estipulado, a pesar de las repetidas aseveraciones del alcalde, que tantas modificaciones no costarían más caras.
P
ara Miguel Hernández, concejal de ASM_NC:” El caos de obras que sufrimos en San Mateo es la prueba más palpable de la nefasta gestión de un alcalde desnortado, al que no le importan los graves problemas que genera con sus obras caprichosas”.
Alternativa por San Mateo insta una vez más al grupo de Gobierno a terminar las obras que tienen a medias antes de embarcar al municipio en una nueva o a dimitir, dado que no demuestran ser capaces de gestionar el municipio pensando en el bien común.
VEGUEROS S.M.