lunes, 20 de enero de 2020

ALTERNATIVA POR SAN MATEO MUESTRA SU TOTAL APOYO AL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA VEGA DE SAN MATEO EN SU SOLICITUD DE UN CICLO SUPERIOR DE VITICULTURA.-

IES Vega de San Mateo
Alternativa por San Mateo muestra su total apoyo al Instituto de Educación Secundaria Vega de San Mateo en su solicitud de un Ciclo Superior de Viticultura 

  • Este ciclo será el primero de estas características en Gran Canaria
Alternativa por San Mateo quiere mostrar públicamente su total apoyo al Instituto de Educación Secundaria de San Mateo en su solicitud de un Ciclo Superior de Viticultura.
Dicho ciclo se impartirá en las instalaciones de la Bodega Insular, para lo que el IES cuenta con el compromiso y el apoyo del consejero de Sector Primario y Soberanía Alimentaria del Cabildo de Gran Canaria Miguel Hidalgo, que está trabajando conjuntamente con la dirección del centro para lograrlo.
Este ciclo será el único superior en el Instituto, ya que hace años se perdió el que había, de ahí también la enorme importancia de este proyecto para la comunidad educativa, para la Vega y para las Medianías.
Un ciclo de estas características, único en Gran Canaria, tiene un interés especial en nuestras Medianías dada la cantidad de parrales y bodegas con que contamos y la continua demanda de profesionales en un sector que crece sin parar en cantidad y calidad.
Además la producción de vino en nuestra Vega ha alcanzado unas cotas de éxito sin precedentes, recordemos que los caldos de San Mateo no paran de ganar premios y algunos se comercializan incluso en mercados tan exigentes como Estados Unidos, lo que augura un brillante futuro al alumnado del Ciclo Superior de Viticultura.
Por todo esto animamos y felicitamos a la dirección del IES Vega de San Mateo por esta interesantísima iniciativa y les reiteramos todo nuestro apoyo.
VEGUEROS S.M.

sábado, 18 de enero de 2020

EL CONCEJAL DE PSOE EN EL AYUNTAMIENTO DE LA VEGA DE SAN MATEO, ACUSA AL ALCALDE DE MENTIR CON RESPECTO AL DINERO QUE RECIBE EL MUNICIPIO POR PARTE DEL CABILDO DE GRAN CANARIA.-


Rubén Díaz (PSOE-San Mateo)
El Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, acusa al alcalde de mentir con respecto al dinero que recibe el municipio por parte del Cabildo de Gran Canaria
El pasado 27 de diciembre el Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, emitía una nota de prensa en la que lamentaba lo que consideraba una limosna el dinero que iba a recibir por parte del Cabildo de Gran Canaria en el presupuesto del 2020, refiriéndose a los 4.812 euros que recibía de manera nominal para los actos culturales, cantidad similar a otros Ayuntamientos con mayor número de habitantes.
Según los datos recabados de las distintas Consejerías del Cabildo, en la legislatura anterior, el municipio de la Vega de San Mateo, recibió una inversión total de más de cinco millones de euros, quedando en el ranking insular en el puesto número 8 de inversión, por encima de muchos municipios con mayor número de habitantes.
Estas cantidades se van a seguir produciendo en esta legislatura recibe inversiones y/o subvenciones en materias tan diversas como Política Social, Cultura, pavimentación de viales, educación, turismo, empleo, planes de obras, etc.
Por este motivo, el Concejal Socialista en el Ayuntamiento de la Vega de San Mateo, le pide al Alcalde que abandone de una vez por todas, la mentira y el engaño al cual tiene ya acostumbrados a los vecinos del municipio, que se ponga a trabajar y que termine de una vez por todas, las obras que comenzó desde hace dos legislaturas y que tiene a la economía del pueblo estranguladas.
VEGUEROS S.M.

lunes, 13 de enero de 2020

ALTERNATIVA POR SAN MATEO DENUNCIA QUE LA VEGA LLEVA DOS LARGOS AÑOS SIN MERCADO, CON LA NAVE "A" DESMANTELADA Y LAS OBRAS PARADAS Y SIN ABRIR EL APARCAMIENTO SUBTERRÁNEO.-


Alternativa por San Mateo denuncia que La Vega lleva dos largos años sin Mercado, con la nave A desmantelada y las obras paradas y sin abrir el aparcamiento subterráneo
  • Este es el tercer invierno que los vendedores pasan fuera de su recinto.
Alternativa por San Mateo vuelve a denunciar la negligencia del alcalde y de su grupo con el histórico Mercado Agrícola de la Vega cuando se han cumplido los dos años  de su desmantelamiento. Este es el tercer invierno que pasan los vendedores fuera del recinto que les corresponde, unos pocos hacinados en la nave B mucho más pequeña e incómoda, y otros en el gélido e inhóspito  exterior, abandonados y sin información.
ISABEL PEÑATE (AxSM)
A toda esta anómala situación se suma la falta de transparencia sobre las sucesivas reformas del proyecto, sobre la fecha de reanudación de las obras o cuando se abrirá el aparcamiento subterráneo que nunca ha sido puesto en servicio legalmente 
Para Isabel Peñate, portavoz de ASM-NC:”El alcalde con su caótica gestión está acabando con lo que queda del Mercado y amenaza con llevarse por delante el medio de vida de los vendedores y vendedoras. Es fácil comprobar cada fin de semana la alarmante disminución de visitantes y de ventas, no solo en el Mercado sino en todo el pueblo, pues la pérdida del pulmón económico de la Vega afecta a todo el municipio”
ASM-NC exige al grupo de Gobierno, además de ponerse a trabajar en serio de una vez para rehacer el Mercado, resucitar la Junta del Mercado, órgano de participación imprescindible donde informar, debatir y consensuar las decisiones que afectan al que fuera motor económico de San Mateo y que Avesan liquidó.
VEGUEROS S.M.

miércoles, 1 de enero de 2020

NUEVA CANARIAS RECHAZA LOS PRESUPUESTOS 2020 POR NO RESPONDER A LA ACTUAL REALIDAD SOCIAL Y ECONÓMICA DE LA ALDEA.-


Nueva Canarias rechaza los presupuestos 2020 por no responder a la actual realidad social y económica de la Aldea
Los presupuestos 2020 presentados por el PSOE están alejados de la realidad actual de La Aldea, carecen de iniciativas que mejoren la vida de los aldeanos y aldeanas.
Los presupuestos generales del Ayuntamiento de La Aldea presentados por el grupo de gobierno PSOE en el Pleno extraordinario celebrado el pasado 26 de diciembre, fueron rechazados por NUEVA CANARIAS.
Pedro Suárez Moreno como portavoz de Nueva Canarias realizó una extensa argumentación pormenorizada donde desgranó cada uno de los capítulos del citado presupuesto.
“Estos presupuestos están muy alejados de la realidad actual de nuestro municipio y tampoco recogen iniciativas destinadas a mejorar la vida de las personas que seguimos viviendo en La Aldea”
Un Presupuesto elaborado correctamente, es la herramienta clave en la gestión pública, porque el mismo revela planificación, programación, control y seguimiento y evaluación de las actuaciones municipales. Y por tanto, es el documento que marca la diferencia entre el gobierno de un signo político u otro.
La propuesta de Presupuesto 2020 que se llevó a Pleno para su aprobación provisional, ha sido elaborada  de forma exclusiva por el grupo de gobierno del PSOE, en el Ayuntamiento de La Aldea. Por tanto, contiene su visión de municipio, su planificación y desarrollo de las políticas económicas y sociales, que  afectarán a las aldeanas y aldeanos durante la vigencia del mismo.
“Las cifras no se equivocan, los datos son los que son”, afirma Pedro Suárez. Es un presupuesto básicamente continuista, que recoge los mismos programas, salvo algunas actuaciones testimoniales salpicadas por los diferentes capítulos.
La auténtica realidad es que La Aldea es un municipio que se está despoblando, apenas 7.600 habitantes residimos en La Aldea, motivado por la falta de oportunidades para que nuestra gente pueda desarrollar aquí su proyecto de vida.
El modelo económico del municipio que continúa basado en el sector primario y fundamentalmente en la agricultura de exportación, está en peligro constante y con un futuro cada vez más incierto, a lo que habrá que añadir la amenaza cierta del BREXIT.
El empleo no remonta, con 770 personas al paro, el 10% de la población, sin que se prevea ninguna iniciativa, al margen de los Planes o convenios con Cabildo o Gobierno de Canarias o Central. Y “en el presupuesto no se deduce ninguna estrategia trasversal que motive o de confianza al emprendimiento privado y reactive la economía local para que se genere empleo estable”, sentenció  Pedro Suárez.
El portavoz de NUEVA CANARIAS en el ayuntamiento aldeano, desglosó, como ejemplo, algunos de los capítulos más significativos del presupuesto 2020, que NUEVA CANARIAS ha rechazado, y que por sí solos son una muestra de la orientación  poco social y alejada de las personas que vivimos en el municipio.
El presupuesto  para el ejercicio 2020 presentado por el PSOE, asciende a 10.267.831,98 de euros, con incremento de 121.093,59 euros, el 1.19 %, con respecto al 2019.
Es de destacar que se continúa con la alta dependencia de los ingresos externos, provenientes de otras administraciones, así del total de 10.267.831, 98 euros, a los que asciende para el 2020, 7.502.732,88 euros, tienen esa procedencia, es decir el  73,07 %.
Destacó Pedro Suárez, en relación a los  programas vinculados como Asistencia Social Primaria: servicios sociales generales, juventud, centro de mayores, menores, mujeres que suman un gasto por todos los conceptos aplicados, de 688.787,41 euros, pero es significativo que para desarrollar las políticas sociales en general, ayudas sociales, proyectos de juventud, menores, mujeres o mayores, sólo se destinan 107.333,83 euros, apenas el 1 % del gasto total general presupuestado.
Sólo se podrán desarrollar actuaciones de manera testimonial, valga como ejemplo los escasos 40.000 euros que se destinan a emergencia social, de los que la mitad proceden del Cabildo Insular.
Para el edil de Nueva Canarias, en este apartado vital de Asistencia Social Primaria, se presenta un presupuesto absolutamente continuista, carente de iniciativas novedosas y necesarias en un ámbito tan sensible como los Servicios Sociales, Mujeres, Menores, Mayores o juventud.
En relación al Empleo, otro de los grandes retos de nuestro municipio, no existe en este presupuesto del grupo PSOE, iniciativa para incentivar la contratación, no aportan ningún argumento que de confianza al sector privado para dinamizar la economía local y motivar la creación de empleo, a pesar de las elevadas cifras de desempleo en el municipio.
A pesar de los 990.872,92 euros previstos, se continúa con las mismas políticas de empleo que no facilitan la integración o la inclusión a través del empleo,  se trata de lo mismo, aprovechando la etapa de bonanza de fondos para esta materia, continuar con los planes de empleo y formación del SCE, los fondos FDCAN del Cabildo de Gran Canaria o empleo  para zonas agrarias deprimidas del Gobierno Central.
Aseguró Pedro Suárez, que la experiencia de los ejercicios anteriores ha demostrado que esto no es suficiente para rebajar las cifras de parados de nuestro municipio, que se mantienen de forma constante por encima de  las 700 personas.
Pedro Suárez calificó de una auténtica burla los gastos previstos en el Sector Primario, Comercio y Turismo. En los tres programas que centran la actividad y el desarrollo económico del municipio, para actuaciones concretas o actividades vinculadas, sólo se destinarán 109.034,05 euros, apenas el 1,6 % del presupuesto total.
No existe ninguna previsión o estrategia que se deduzca del presupuesto, como muestra de apoyo a la agricultura, ganadería, o pesca, siendo  bastante significativo que al sector primario, que es el pilar de la economía de La Aldea, se destinen de recursos propios la cantidad insignificante de 10.562,75 euros, recalcó Pedro Suárez.
En relación al Comercio destina el total de su presupuesto, 24.320,56 euros a Ferias y Mercadillos, sin que se plantee alguna estrategia novedosa de dinamización para el sector comercial en el municipio.
En Turismo sólo aparece presupuestada como apuesta original, una pequeña cantidad para el fomento del Destino Starligth, con 7.000 euros,  pero el resto continúa con las mismas propuestas de promoción y jornadas con pequeñas partidas, dijo el portavoz de Nueva Canarias.
“Si realmente el grupo de gobierno PSOE estuviera comprometido con un modelo turístico sostenible que motive la diversificación económica en nuestro municipio, deberían verse reflejadas actuaciones concretas y realistas, orientadas hacia el desarrollo en este ámbito, pero este presupuesto no contiene ninguna iniciativa con este fin”.
En cuanto a los Servicios, este presupuesto sigue poniendo en evidencia, la falta de capacidad del grupo PSOE en la gestión municipal, donde la eficacia y la eficiencia están ausentes. Ya que no cabe otra interpretación, cuando su propio presupuesto reconoce de partida una déficit de 690.421,17 euros (69,16%), en el  agua de abasto o de 451.291.01 euros (69,34 %) en la recogida de residuos.
Finalmente, concluyó Pedro Suárez, Nueva Canarias en La Aldea rechazamos el presupuesto 2020 presentado por el grupo de gobierno PSOE, un presupuesto que a todas luces no tiene carácter social, no fomenta el empleo local, no se compromete con las personas que vivimos en La Aldea, ni con las más vulnerables, que carece de iniciativas para salir de la situación actual de retroceso en nuestra economía e impulsar el cambio económico y social que necesita nuestra gente y nuestro municipio.
VEGUEROS S.M.

LA LUZ DEL CANDIL, EL TERCER ESTADO Y EL ABUSO CACIQUIL.-

  LA LUZ DEL CANDIL, EL TERCER ESTADO Y EL ABUSO CACIQUIL Por: Jesús Padilla L a era romana ha sido siempre fuente de inspiración para todos...