miércoles, 9 de septiembre de 2015

LA ASOCIACIÓN DRAGO SATAUTE TENDRÁ DOS EQUIPOS DE AJEDREZ LA PROXIMA TEMPORADA EN LA LIGA INSULAR.-

En colaboración con el Club de Ajedrez Centro Goya, la Asociación DRAGO DE SATAUTE participará en la competición insular para la próxima temporada 2015-16 con dos equipos, un equipo de Primera Insular y otro de Tercera para los que se inicien en la práctica del ajedrez federado.
Además, DRAGO DE SATAUTE pretende llevar a cabo una labor de formación dirigida a la cantera en el municipio, preparando la participación de los menores en el Campeonato insular mixto sub-8, sub-10, sub-12,  sub-14, cadete y juvenil.
Las partidas oficiales se jugarán en el local de la Asociación los sábados a las 4.30 (desde octubre a marzo, salvo navidades y carnavales) y habrá una sesión de entrenamiento todos los lunes de 6.30 a 7.30. ...
VEGUEROS S.M.

sábado, 5 de septiembre de 2015

ESA FOTO.-

Salvador Suárez Martín
Miembro del Colectivo de Voces Transversales

Una imagen vale más que mil palabras, o quizá es la gota que colma el vaso, lo cierto es que la foto de Alylan Kurdi ha despertado conciencias pero también un debate de personas que prefieren no afrontar imágenes de este tipo.
Algunas manos en la cabeza claman contra la dureza de las imágenes y la duda de si es ético mostrar estas imágenes planea por otras, incluso la duda podría surgir sobre si de tanto mostrar imágenes como estas, se corre el peligro de acabar insensibilizándose ante la tragedia. Mi abuela decía que no había nada seguro menos la muerte, pero es casi seguro que esta imagen, dura o no, ha servido para abrir muchas miradas. Alylan no es el primer niño, ni será desgraciadamente el último, que muera por la unión de la barbarie de unos y el egoísmo de otros, pero se ha convertido en un símbolo de lo que muchos quieren ocultarse a ellos mismos. Con foto o sin foto la tragedia ha ocurrido, pero gracias a la prensa y a esa foto, no ha pasado desapercibida.
La cultura occidental se alimenta cada día más de esconder lo que es incómodo y en este caso las quejas ante esta imagen en los medios es un símbolo también de este vicio. Somos una sociedad que prefiere ocultar lo desagradable a afrontarlo, es preferible soterrar las basuras a solucionar los problemas; mejor esconder a los sin techo que buscar alternativas a su situación; usar eufemismos para no llamar las cosas por su nombre; fingir cordialidad y no afrontar las diferencias; contentarnos porque podemos mejorarlo todo con el photoshop y, en este caso, esconder los dramas antes que asumir que ocurren o incluso, que son también nuestra responsabilidad. Alimentamos una sociedad donde se premia y se busca esconder o negar los problemas antes que solucionarlos, afrontarlos o reconocerlos. La sociedad del maquillaje, de lo políticamente correcto, aunque distinguir qué es lo correcto a veces es complicado.
En definitiva esta imagen nos recuerda que ...
VEGUEROS S.M.

miércoles, 2 de septiembre de 2015

UNA ESCUCHA CONSIDERADA ILEGAL EVITA QUE DOS GUARDIAS CIVILES ENTREN EN PRISIÓN.-

UNA ESCUCHA CONSIDERADA ILEGAL EVITA QUE DOS GUARDIAS CIVILES ENTREN EN PRISIÓN

  • La sentencia del Juzgado de lo Penal Nº 8 de Las Palmas de Gran Canaria, publicada hoy miércoles,  considera  que el juez que ordenó las escuchas no debió autorizar las mismas guiándose por un articulo de un diario digital y por la vigilancia a la que fue sometido uno de los guardias.
  • Matiza el magistrado sobre el citado artículo que "No es más que un artículo escrito con la conocida gratuidad e impunidad a la que se prestan los medios virtuales"

Dos guardias civiles del puesto de Santa María de Guía (Gran Canaria) se han librado de una condena de prisión por fingir un accidente con su coche patrulla para conseguir una baja laboral porque su estratagema se descubrió en unas escuchas telefónicas que ahora se han considerado ilegales.
En la sentencia que se hizo pública hoy, el Juzgado de lo Penal número 8 de Las Palmas de Gran Canaria relata que los agentes A.R.H. y S.M.R. estaban acusados de haberse puesto de acuerdo con otros dos individuos para amañar un accidente, con el propósito de conseguir una indemnización y una baja por lesiones en acto de servicio.
El fiscal por su parte sostenía que el 17 de diciembre de 2011 los dos compinches de los agentes estrellaron su coche contra el vehículo policial en un cruce de la variante Guía-Gáldar. Como resultado de la colisión el coche patrulla de la Benemérita sufrió daños valorados en menos de 200 euros y los dos guardias sufrieron lesiones leves que les permitieron estar un mes de baja y recibir indemnizaciones de 1.257 y 1.552 euros de la compañía aseguradora del vehículo.
El engaño no se pudo efectuar en su totalidad porque A.R.H. estaba siendo investigado por sus superiores ya que estos sospechaban que el agente mantenía algún tipo de conexión con personas dedicadas al tráfico de drogas de ahí que en un primer momento se intervinieran sus teléfonos, y posteriormente se le colocara un micrófono en el vehículo oficial cuyo resultado motivó que la compañía aseguradora se negara a pagarles las indemnizaciones y que la Fiscalía solicitara una condena de dos años y medio de cárcel por un delito de estafa. 
El Juzgado de lo Penal, por el contrario, considera como"normal" que las compañías que frecuentaba el agente A.R.H. "hicieran saltar todas las alarmas", porque "un guardia civil no solo tiene que ser honesto, sino que también debe parecerlo" ya que "la presencia de un agente de la autoridad en sitios reconocidos por ser lugares en donde se trafica, no se explica si no es porque el agente está en el ejercicio de sus funciones y persiguiendo cualquier irregularidad". Y ese plus de ejemplaridad que se exige a quien ostenta la honorable condición de ser guardia civil es intrínseca a dicha condición, va con el sueldo y es aún más exigible tratándose de un 'hijo del cuerpo', al que se presupone educado conforme a dichos valores", argumenta el juez Néstor Porto.
Sin embargo, el magistrado también considera que el juez de Instrucción de Guía no debió autorizar las escuchas de las que parte toda la acusación basándose un artículo publicado en un digital del municipio y de los datos que se obtuvieron durante la vigilancia a la que fue sometió durante una semana el agente A.R.H.
Del primero dice el magistrado que no es más que un artículo escrito, y añade sorprendentemente que con "la conocida gratuidad e impunidad a la que se prestan los medios virtuales" y de los segundos, que no pasan de ser "sospechas policiales" y no pueden aceptarse como "indicios"
Teniendo en cuenta que "el indicio" es cualquier cosa material, señal o circunstancia que permite deducir la existencia de algo o la realización de una acción de la que no se tiene un conocimiento directo y "sospecha" es la creencia o suposición que se forma una persona sobre algo o alguien a partir de conjeturas fundadas en ciertos indicios o señales, no entendemos la diferencia entre una cosa y la otra, como tampoco el que todos los medios virtuales se presten gratuitamente e impunemente.
El magistrado que dicta la sentencia estima, además, que este juez (el de Instrucción de Guía) incurrió en varios defectos de forma y motivación en el auto que autorizó el pinchazo telefónico, lo que le lleva a declararlo nulo y, en consecuencia, a no aceptar como válidas ninguna de las pruebas obtenidas gracias a esas conversaciones.
Una sentencia, sin lugar a dudas, polémica y que echa al traste el laborioso trabajo de quienes luchan contra la delincuencia y la corrupción dentro de los cuerpos policiales, pero como sentencia habrá que respetarla y asumirla. 
Solo esperamos que sea la propia fiscalía y la Guardia Civil quienes presentes los recursos correspondientes y no se libren de su castigo quienes ahora quedan absueltos de sus penas por un tecnicismo que los ciudadanos no logran entender, ni nosotros tampoco.
Una sentencia no solo debe parecer justa y honesta, sino que debe serla, para que todos, sin excepción, podamos entenderla y aceptarla por muy estrambótica que parezca. 
VEGUEROS S.M.

martes, 1 de septiembre de 2015

MARIA DEL MAR JULIOS PREGUNTA A MONTORO "SI TIENE INTENCIÓN DE CORREGIR EL TRATO A CANARIAS EN EL TRÁMITE DE ENMIENDAS A LOS PGE".-

Julios pregunta a Montoro “si tiene intención de corregir el trato a Canarias en el trámite de enmiendas a los PGE”
  • La senadora de CC en su intervención en el Pleno de la Cámara Baja hizo la pregunta al Ministro
Madrid, agosto de 2015
La senadora de Coalición Canaria, María del Mar Julios, interpeló al ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en el pleno del Senado “si tiene intención el Gobierno de España de corregir el trato a Canarias en el trámite de enmiendas parciales a la Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2016”, una vez rechazadas la pasada semana las enmiendas a la totalidad, una de ellas, presentadas por los nacionalistas.
La senadora de CC señaló que “el Ejecutivo de Mariano Rajoy tiene una oportunidad única para demostrar si realmente tiene voluntad de restablecer las relaciones Canarias-Estado, -y agregó- que, para ello, es necesario algo más que una declaración de buenas intenciones y gestos”.
VEGUEROS S.M.

COALICIÓN CANARIA DEMANDA QUE EL PLAN ESTRATÉGICO DE CARRETERAS ESTATAL INCLUYA LAS OBRAS DE INTERÉS GENERAL DEL ARCHIPIÉLAGO

  • Las senadoras nacionalistas reclaman al PP que “blinden las infraestructuras básicas del Archipiélago en la ley de carreteras”
Madrid,  agosto de 2015.
Obra Carretera de la Aldea
Coalición Canaria instó hoy al PP “a incluir en el Plan  Estratégico de las Carreteras del Estado las infraestructuras insulares definidas como de interés general en el artículo 95 de la ley 20/1991, de 7 de junio, sobre la modificación de los aspectos fiscales del Régimen Económico y Fiscal de Canarias y el artículo 54 del Estatuto de Autonomía de Canarias” en el debate de la Ley de Carreteras en la Comisión de Fomento celebrada ayer, miércoles, en el Senado.
Las senadoras nacionalistas, María del Mar Julios y Melissa Armas, señalaron que “es de Justicia que de una vez por todas el Gobierno de España  blinde e incluya las obras de interés general del Archipiélago en su agenda para evitar que infraestructuras vitales para Canarias queden supeditadas al Gobierno de turno y a su benevolencia o no en los Presupuestos Generales del Estado”.
En este sentido, María del Mar Julios, que defendió hoy dos enmiendas al Proyecto de Ley de Carreteras del PP, exigió, además, “la inclusión de los créditos correspondientes en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de las obras de infraestructura y las instalaciones de telecomunicación que permitan o faciliten la integración del territorio del Archipiélago con el resto del territorio estatal o que interconecten los principales núcleos urbanos de Canarias o las islas”, con el objeto de cumplir lo recogido en el artículo 54 del Estatuto de Autonomía.
Las senadoras lamentaron que el PP continúe “sin tener a Canarias en su agenda” e hicieron un llamamiento para que “reconsideren su posicionamiento de cara al debate de la ley que se produzca en el Pleno”.
VEGUEROS S.M.

COALICIÓN CANARIA DE TELDE PROPONE ENMENDAR LOS PGE EN 22,5 MILLONES DE EUROS PARA OBRAS EN EL MUNICIPIO.-

  • El Comité Local exige financiación para el plan integral de rehabilitación de Jinámar
  • “El Gobierno central tiene una deuda pendiente con la Ciudad”
  • Los nacionalistas demandan al PP un plan de modernización para los parques empresariales de Telde

Coalición Canaria de Telde ha trasladado a la parlamentaria de la formación nacionalista en el Congreso de los Diputados, Ana Oramas, enmiendas parciales al proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2016 por valor de 22,5 millones de euros, entre las que destacan una enmienda de 12 millones de euros para el plan integral de rehabilitación del Polígono Urbano de Jinámar que, consideran “prioritario”.
El objetivo, según el Comité Local, es “dar un impulso a obras, así como, poner en marcha planes que supondrán un revulsivo para la economía local”. De esta forma, CC de Telde cursó el registro de una enmienda por importe de 1,2 millones de euros dirigida al plan de modernización de los parques empresariales del municipio que, consideran, “prioritario y necesario para dinamizar la actividad empresarial e industrial”.
Asimismo, los nacionalistas exigen una partida de 5 millones de euros para el Palacio de la Cultura y de las Artes de Arnao; y un plan de mejora y reposición de las canchas polideportivas al aire libre de la Ciudad que esté dotado con 2 millones de euros.
El resto de enmiendas parciales propuestas por el Comité Local de Coalición Canaria de Telde a las cuentas estatales elaboradas por el Gobierno del PP están dirigidas a la rehabilitación y mejora del yacimiento aborigen de Cuatro Puertas (300 mil €); al Centro de Interpretación turística “Casa de Los Sall” (500 mil €); a la rehabilitación del paseo marítimo, enmarcado en el plan de actuación Costa Telde-GC (500 mil €); al plan de actuación del Corredor de la GC-1 a su paso por el municipio (1millón de €).
La organización nacionalista apuntó que “estas mejoras en las cuentas estatales supondrían un revulsivo para el municipio y no solo darían un impulso a planes y obras vitales para la Ciudad, sino que, crearían puestos de trabajo y dinamizarían la actividad económica del municipio”. En este sentido, apuntaron “el Gobierno de España tienen una oportunidad para saldar la deuda pendiente con Telde” e instaron a los diputados canarios, independientemente del color político, “a apoyarlas en el trámite parlamentario previo a la aprobación definitiva de los PGE”.
VEGUEROS S.M.

LA LUZ DEL CANDIL, EL TERCER ESTADO Y EL ABUSO CACIQUIL.-

  LA LUZ DEL CANDIL, EL TERCER ESTADO Y EL ABUSO CACIQUIL Por: Jesús Padilla L a era romana ha sido siempre fuente de inspiración para todos...